第17期两栖爬行动物研究进展.pdfVIP

第17期 两栖爬行动物研究进展 Advances in amphibians and reptiles 图片来自 中国科学院成都生物研究所 两栖爬行动物研究室 2010 年 1 月 4 日 Accibar 17 17.1 分类学家如何搭建分类学科与保 分类学家要摆正自己的位置，基于分 护学科之间的桥梁？ 类学在保护项目中较低的优先性，分 类学家要做积极的合作者，而非主导 摘要：分类学家的野外调查工作构成 者；3、分类学家对于特有种、受胁种、 了保护决策的基础，然而在发展中国 以及具有重要生态和经济价值的分类 家，迫切的保护需求与贫乏的野外数 群要重点关注；4 、保护学家也要深入 据之间出现的分类学鸿沟已引起了严 了解相关类群的分类学进展，并从分 重关切。引起此鸿沟的原因主要有三 类学家那里获取有益的建议；5、保护 个：一是分类学家视本专业为纯粹的 学家和分类学家对于物种概念达成共 基础学科，分类学家不希望本学科被 识，分类学家有责任保持分类系统的 其他强势学科弱化；第二，CI、IUCN、 相对稳定性；6、分类学家需要编制实 WWF 等保护机构基于保护结果为导 用的物种鉴别指导手册和详尽的数据 向的产出机制，不能将分类学作为项 库；7、分类学资料要包括红色名录的 目评估的一部分，并设立单独的评估 评估信息和生态数据。（Golding, J. and 标准；第三，许多保护学家并不认可 Timberlake，J. 2003. How taxonomists 分类学工作的重要性，分类学工作与 can bridge the gap between taxonomy 保护目标的实现无关。如果漠视该鸿 and conservation science. Conservation 沟的扩展，可能会出现双方都不愿意 Biology, 17(4)：1177-1178. 李成 译） 看到的结果，如分类学人才流失、经 费削减、标本采集规模减小、使分类 评述：分类学的衰微是学科发展的必 学家成为标本的管理员而不是研究 然，当然评价体制的缺陷也加速了分 员；同时，分类学工作的停滞不前也 类学的衰弱和人才的流失。分类学不 会导致保护工作出现重大漏洞，大量