从文化的角度对《大卫`科波菲尔》的四个中译本的分析比较.pdfVIP

摘要 译者和翻译理论家历来都无法在翻译标准上达成一致。上世纪九十年代, 翻 译理论界的文化学派明确提出了翻译研究的“文化转向”，这一研究新方向极大 地拓展了译者和理论家的研究视野。受这一理论的启发，我们认为文学翻译批评 的研究重点应当转向影响翻译过程的文化因素。 本文从文化的角度对《大卫·科波菲尔》的四个中译本进行了比较。这四个 译本分别是 1914 年由林纾、魏易合译的《块肉余生述》，1958 年由董秋斯翻译 的《大卫·科波菲尔》，1982 年由张谷若翻译的《大卫·考坡菲》以及 2003 年 由庄绎传翻译的《大卫·科波菲尔》。本文目的在于探求文化因素对翻译过程和 译者的影响，以及这种影响在译本中的体现。本文文献综述部分简要回顾了翻译 理论史，着重探求文化研究在翻译理论发展过程中的演进，以及翻译研究的“文 化转向”对翻译批评的影响。然后，通过对四个译本的字、词、句的比较,分析 了它们之间的不同之处：林译的归化程度最高；董译无论在内容和语言上都最忠 实于原文；张译的最大特点是既忠实又通顺，并有大量详实的注解；而庄译最为 简明清晰。最后，本文详尽分析了四译本所处的社会、文化环境、当时的汉语语 言特点、四位译者的翻译特点和思想；以及上述因素对译本产生的影响。 通过对四译本的分析、比较研究，我们认为文学翻译批评不应仅局限于对译 本的错误纠正和标准制订，而应该深入到更为广阔的文化、社会背景研究之中。 本文期望，将有更多的文学翻译批评从文化角度切入，得到新的收获，以引起翻 译工作者对社会、文化和历史背景的更大关注，从而提高翻译质量。相信这一工 作将有助于推进我国的文学翻译事业的发展。 关键词：文学翻译批评，《大卫·科波菲尔》，译本比较，文化学派 Abstract There has never been a consensus on the criteria of translation in literary translation criticism. In the last two decades of the twentieth century, there was a “cultural turn” in Translation Studies, which has greatly widened the theoretical scope of this discipline. Due to the influence of this “cultural turn”, literary translation criticism has shifted its focus to the cultural factors that influence the translation process. This thesis is a case study of four Chinese translations of David Copperfield from the cultural perspective, which are Lin Shu’s version published in 1914, Dong Qiusi’s version in the 1950s, Zhuang Yichuan’s version and Zhang Guruo ’s version in the 1980s and 1990s. The purpose is to find out how translation is influenced by cultural constraints and how the translators may react to such constraints. The literature review discusses the development of