1999 年中国经济学研究评析.pdfVIP

2000 年第 11 期 1999 年中国经济学研究述评 林毅夫 (北京大学中国经济研究中心 　10087 1) 　　《中国经济学 :1999》和前面几集一样 ,先由各个学 扩大的 ,而城镇收入差距则是跳跃式地拉大的。同样 刊的编辑部推荐 , 由执行主编初选 ,然后 , 由所有编委 不容忽视的是 ,1988 - 1995 年间 ,东 、中、西三大地区之 逐一投票表决 ,所收集的论文可以说代表了 1999 年国 间的收入差距增量占全国收入差距增量的 135 % 。收 内发表的经济学研究论文的最高水平 。这些论文涉及 入差距变化的直接后果之一是贫困状况的变化 。作者 到中国经济的许多方面 。其中许多专题也是我本人的 认为 ,“1995 年的贫困状况远远超出了我们的想象”。 研究兴趣所在 ,担任本书的执行主编 ,提供了一个与有 不过 1990 年代以来 ,中央和地方各级政府加大扶贫力 关作者交流的机会 ,观点分歧不可避免 。孔子曰: “君 度 ,相信到现在贫困问题 、尤其是赤贫人 口的问题 , 已 子无所争 。必也射乎 ! 揖让而升 , 下而饮 , 其争也君 得到很大缓解 。 子 !”相信这种君子之争的评论对 2 1 世纪经济学在中 对于收入差距拉大的原因 ,课题组从经济发展和 国的蓬勃发展会有所助益 。 经济增长 、经济改革 、政府政策三方面入手进行了解 释 。从经济增长和经济发展角度来看 ,在分配上以效 一 、收入分配与地区差距 率原则为导向的非国有企业迅速发展 ,拉大了收入差 距 。农村内部非农产业的收入在农户间分配不均等 , 本年度《中国经济学》所收的论文中 ,有关收入分 也拉大了收入差距 。另外 ,流量的收入差距会累积为 配和地区差距方面的论文有三篇 。李实 、赵人伟多年 存量的财富差距 ,并进而通过孳息的形式影响收入差 来一直坚持对中国的收入分配问题进行规范 、深入的 距 。从经济改革的角度看 ,各项宏微观改革措施在提 实证研究 ,成就斐然 。继他们 1994 年的权威性研究成 高效率的同时 ,也不可避免地会拉大收入差距 。关于 果《中国居民收入分配研究》之后 ,又和课题组的中外 政府政策对收入差距的影响 ,文中提及两点 。其一 ,农 成员通力合作 ,于 1999 年完成了《中国居民收入分配 副产品价格增长往往会缩小城乡收入差距 ,甚至农村 再研究》课题 。收入本书的论文《中国居民收入分配的 内部收入差距 ;其二 , 中国的税收政策具有累退性质 。 ( ) 再研究》《经济研究》第 4 期 ,是上述课题的摘要报 按作者的判断 ,“中国的个人税收的再分配功能不仅是 告 。这篇论文包含的信息量很大 ,无疑是该研究领域 很弱的 ,而且有强化收入不均等的趋势”。1995 年的调 内的一篇权威文献 。《中国居民收入分配再研究》一文 查数据表 明 , 农村居 民人均收入相当于城镇居 民的 在概要介绍了课题的研究框架和方法之后 ,报告了课 40 % ,而仅税款一项他们支付人均额相当于城镇居民 题组对于中国收入分配差距的变动趋势 、现状及背后