回归失落的传统 广义虚拟经济理论的政治经济学解析(i).pdfVIP

回归失落的传统 广义虚拟经济理论的政治经济学解析(i).pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广义虚拟经济研究  年第3卷第 期 5 2012 1 回归失落的传统:广义虚拟经 济理论的政治经济学解读 (I) 1 2 关永强 张丽 (1.南开大学经济研究所 天津 300071; 2.北京航空航天大学人文社会科学学院 北京 100191) 摘 要 :政治经济学曾经是经济学科的核心,其重要的标志就是强调国家的富强和政府的经 济调控职能。然而,在后来的发展历程中,经济学科逐渐分裂为强调归纳和历史研究的政治经济 学范式与推崇纯演绎和数学分析的纯经济学范式。前者延续了早期经济学科的政治经济学视角, 强调政治对经济发展的影响作用,并进而对制度尤其是文化因素进行了新的考察;而后者则抛弃 了早期经济学科的政治经济学,在过分强调模型分析和数学方法的趋势下,逐渐演变成为一门专 注于模型分析的纯粹经济学,在越来越脱离政治经济学的同时,也越来越与现实脱节。本文把政 治经济学与当今一些中国学者提出的广义虚拟经济理论相联系,从政治经济学发展的角度对广义 虚拟经济理论进行解读。本文认为在政治经济学研究缺失的今天,广义虚拟经济理论是对政治经 济学的一种回归;其不仅坚持了传统的政治和文化视角,而且通过“制文化权”等理论的提出, 对政治经济学理论体系进行了发展和创新。 关键词:政治经济学;广义虚拟经济理论;制文化权 中图分类号:F09 文献标识:A 文章编号:1674-9448 (2012) 01-0005-10 Reviving the Lost Tradition: The Gener- alized Virtual Economy from a Political Economy Perspective I () GUAN Yong-qiang1 ZHANG Li2 (1. Institute of Economics, Nankai University, Tianjin 300071, China; 2. School of Humanities and Social Sciences, Beihang University, Beijing 100191, China) 收稿日期: 2011-12-08 基金项目:广义虚拟经济研究专项资助项目[项目编号:GX2010-1012 (Z)]。 作者简介:关永强(1978—),男,安徽铜陵人,南开大学经济研究所,讲师,研究方向:经济史,经济思想史; 张丽(1959—) ,女,北京人,北京航空航天大学,教授,研究方向:经济史,广义虚拟经济、中外经济发展比较。 6 关永强 张丽:回归失落的传统:广义虚拟经济理论的政治经济学解读(I) Abstract : Political economy used to be the core of the early economics discipline, which emphasizes the political/economic benefit of the nation and the government's regulation of the economy. However, since the 19th century, economics discipline broke up into two schools—the neoclassical orthodoxy which adopted pure deductive and mathematical/econometric methods and the historical/institutional school which prefer inductive and historical approache

文档评论(0)

文档集锦 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档