刑法学研究评析.pdfVIP

一九九六年中国法学研究回顾 ( ) 乱”的现象主要有以下根源: 1 社会原因即外因, 社会上执法环境差, 对法院的民事执行工作 干扰大; (2) 法院内部的原因即内因, 有的法院不严肃执法, 有的执法人员自身素质差又缺乏抵 御社会上不良因素的诱惑, 成为知法犯法, 执行人员不执法。该文作者最后提出了一些对策性 ( ) ( ) ( ) 建议, 包括: 1 执法必严肃, 关键在法院; 2 执行规范化, 奖惩要分明; 3 机构应健全, 人员素 质好; (4) 全国一盘棋, 地方无主义; (5) 社会总治理, 腐败反到底。〔18 〕 民事裁判的执行问题, 一直是困扰我国民事审判工作的难题。近年来有一些民事诉讼法学 界的人和司法实务界的人著文讨论这一问题。在笔者看来, 这一问题, 不仅是一个理论课题, 更 是一个重要的实践问题, 而解决这一长期困扰我国民事司法的顽症, 必须从根本上即法律制度 方面做文章, 从机构设置和权力调配上入手。 五、若干评价与说明 ( 近年来, 本刊努力支持民事诉讼法学的研究, 不惜挤 占作为我们传统的优势项 目 如民商 ) 法、经济法等 的版面, 发表一些重要的民事诉讼法理论文章。这样做的目的, 一方面表明我们 充分认识到民事诉讼法和以民事诉讼法为主要研究对象的民事诉讼法学的重要性, 另一方面 也表明了本刊力图促进我国民事诉讼法学研究的繁荣, 以服务于迅速发展的民事经济审判工 作的需要。我们得到了我国民事诉讼法学界的不少学者的热情支持, 收到了不少优秀作品, 集 中发表了一系列重点文章。我们希望在未来的一年里继续得到民事诉讼法学界的大力支持, 收 到和发表更多的好文章。 笔者在撰写本文时, 对一年来我国主要法学刊物发表的民事诉讼法论文进行了统计和综 合分析, 其结果是不太理想的。与民商法、经济法及刑事法律等学科相比较, 民事诉讼法学科在 1996 年发表的文章数量显然少得多。除了数量方面的问题外, 质量方面的问题也值得担忧。一 般性就事论事的短文比较多, 而进行深入系统研究的有分量的作品比较少。还有一个值得注意 ( 的问题, 这就是 1996 年发表的为数不算多的民事诉讼法学文章所讨论的问题相对集中 如民 ) 事审判方式的改革等 , 一种全方位的研究民事诉讼的重大理论和实践问题的局面尚未出现。 这种状况与我国市场经济法治建设尤其是民事经济审判实践的要求存在较大的距离。也许, 1996 年正逢我国刑事诉讼法的修改, 不少诉讼法学者将主要精力用于刑事诉讼法的研究和宣 传方面, 这在一定程度上影响了民事诉讼法学的繁荣。我们希望有更多的学者用更多的精力研 究民事诉讼法, 为我国的法治建设作出贡献, 尤其是为我国的民事经济审判工作之改进和民事 诉讼理论之发展作出贡献。 刑法学研究述评 王 敏 远 　　1996 年刑法学研究呈现出了热闹非常的景象, 热点的中心就是我国刑法的修改。面对如 〔18〕参见黄双全: 《论我国民事执行的新问题及对策》, 《政法论坛》1996 年第 3 期。黄先生关于对策的标题, 读起来朗 朗上口, 还真有点诗句的味道, 要是这一问题的解决也如此顺利就好了。 69 © 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 法学研究