彩票问题的合理优化论文.docVIP

彩票问题的合理优化 摘 要 本文主要研究彩票方案对彩民的吸引力，从而提出评价彩票方案合理性的指标，并对彩票管理部门和彩民提出合理化建议。 在建模之前做了三点准备：一、根据已给的29种方案求出彩民获各奖项的概率，结果统计于表2中；二、将彩票方案对彩民的吸引力看作一个模糊概念，利用模糊数学隶属度和心理学相关知识给出彩民的心理曲线，其中表示彩民平均收入的相关因子，称为“实力因子”，一般为常数。三、以中等地区收入水平（或全国平均水平）为例进行研究，结合相关网站的统计数据计算出当万元，时的实力因子为，同理可得其他年收入时的计算结果，统计于表3。 针对问题（一），经过分析，将评价彩票合理性问题转化为对彩民吸引力的研究，将彩民博彩看作是一种冒险行为，引入风险决策理论，取为风险决策的益损函数，得出合理性指标函数。另外，由题意可得高项奖奖金额的平均值为。将以上两点共同作为评价方案合理性的指标，利用Matlab可算出，合理性指标值F及高项奖的期望值如表4，比较可得，排在前三位的方案序号为9、11和5。 针对问题（二），以为最大化目标函数，以为决策变量，以它们之间所满足的关系为约束条件建立非线性规划模型，利用Matlab可求得最优解为，最优值为。故对应的最优方案为32选6（6/32），一、二、三等奖的比例分别为80%、9%、11%，四、五、六、七等奖的金额分别为200、10、1、0元。对于经济发达地区和不发达地区分别给出适用于相应各种情况的最优方案，列入表6。 针对问题（三），给出短文《做一个合格快乐的彩民》。 关键词 模糊数学隶属度、心理曲线、实力因子、风险决策理论、非线性规划模型 问题的重述 近年来“彩票飓风”席卷中华大地，巨额诱惑使越来越多的人加入到“彩民”的行列，目前流行的彩票主要有“传统型” 和“乐透型”两种类型。 “传统型”采用“10选6+1”方案：先从6组0~9号球中摇出6个基本号码，每组摇出一个，然后从0~4号球中摇出一个特别号码，构成中奖号码。投注者从0~9十个号码中任选6个基本号码（可重复），从0~4中选一个特别号码，构成一注，根据单注号码与中奖号码相符的个数多少及顺序确定中奖等级。表一给出了以中奖号码“abcdefg”为例的中奖等级。 “乐透型”有多种不同的形式，比如“33选7”的方案：先从01~33个号码球中一个一个地摇出7个基本号，再从剩余的26个号码球中摇出一个特别号码。投注者从01~33个号码中任选7个组成一注（不可重复），根据单注号码与中奖号码相符的个数多少确定相应的中奖等级，不考虑号码顺序。又如“36选6+1”的方案，先从01~36个号码球中一个一个地摇出6个基本号，再从剩下的30个号码球中摇出一个特别号码。从01~36个号码中任选7个组成一注（不可重复），根据单注号码与中奖号码相符的个数多少确定相应的中奖等级，不考虑号码顺序。表二给出了两种方案的中奖等级。 以上两种类型的总奖金比例一般为销售总额的50%，投注者单注金额为2元，单注若已得到高级别的奖就不再兼得低级别的奖。现在常见的销售规则及相应的奖金设置方案如表三，其中一、二、三等奖为高项奖，后面的为低项奖。低项奖数额固定，高项奖按比例分配，但一等奖单注保底金额60万元，封顶金额500万元，各高项奖额的计算方法为： [(当期销售总额 ×总奖金比例) -低项奖总额 ]×单项奖比例 由表三给出的信息考虑以下问题： （1）根据这些方案的具体情况，综合分析各种奖项出现的可能性、奖项和奖金额的设置以及对彩民的吸引力等因素评价各方案的合理性。 （2）设计一种“更好”的方案及相应的算法，并据此给彩票管理部门提出建议。 （3）给报纸写一篇短文，供彩民参考。 模型的假设 彩票摇奖是公平公正的，各号码的出现是随机的，彩民购买彩票是随机的独立事件。 对同一方案中高级别奖项的奖金比例或奖金额不应低于相应低级别的奖金比例或奖金额。 根据我国的现行制度，假设我国居民的平均工作年限为T=35年。 假设彩票的发行费用不计，彩票总奖金比例一般为销售总金额的50%。 符号说明 第等（高项）奖占高项奖总额的比例，； 第等奖奖金额均值，； 彩民中第i等奖xi的概率，； 彩民对某个方案第i等奖的满意度，即第i等奖对彩民的吸引力，； 某地区的平均收入和消费水平的相关因子，称为“实力因子”，一般为常数。 对问题的分析 首先综合分析所要求解的三个问题间的联系，问题（一）要求评价方案合理性，问题（二）要求给出更好的方案和算法，给管理部门提出建议，问题（三）要求给彩民提供购彩的建议。可见，问题（一）是解决本赛题的关键，问题（二）和（三）均可在问题（一）的基础上得以提示和解决。 对于问题（一），经分析可得，一个方案的优劣或合理性如何，主要取决于彩票公司和广大彩民两方面