孔子和苏格拉底的道德伦理思想对比分析及其文化解析.pdfVIP

第 34卷 第 11期 赤峰 学 院 学报 (汉 文 哲 学社 会 科 学版 ) Vo1．34No．11 2013年 11月 JournalofChifengUniversity(Soc．Sci) NOV．2013 孔子和苏格拉底的道德伦理思想对比分析及其文化解读 张志云 (上海外国语大学 高级翻译学院，上海 201620) 摘 要：孔子和苏格拉底的道德伦理思想被公认为分别代表 了东西方文化传统的源头。由于两位圣人 所处的社会背景和历史条件有其相似性又有所差异，他们提出了相似的主张和观点，但 同时也开创了两个 截然不同的文化传统和文化思维。从社会历史根源出发，对孔子和苏格拉底的道德教育伦理思想作一个比 较梳理，有助于我们从源头上更加深刻地把握 中西方文化。 关键词：孔子；苏格拉底 ；社会历史根源；道德伦理思想 中图分类号：B12 文献标识码 ：A 文章编号：1673—2596(2013)11-0013—03 一 、 引言 和思维有所差异，他们的著作中也体现出不同的思 公元前 800至 500年间是人类智慧觉醒、进 维方式和生存原则 。 发 、奔涌的时期 1【]，它标志着全人类 的共 同文明 目标 就孔子和苏格拉底所处的社会历史环境 的共 和道德精神的形成i2]。德 国哲学家雅斯贝尔斯(Karl 同之处而言，无论是春秋战国时期 的中国还是古希 Jaspers)在其著作 《历史的起源与 目标》中，把这个 腊时期的雅典 ，人类在生产工具和生产方式上与早 阶段形象地称之为人类文明的 “轴心时代(axelpe— 期的奴隶制社会相 比，都有 了很大的改进 ，人们通 riod)”。他认为，人类文明正是以这个阶段为轴心发 过不断地实践逐步认识到了 自身的力量 ，生存方式 展出了形态各异的文化形式 ，“直至今 日，人类一直 也从原有的依附 自然逐步转 向依靠 自身。因而 ，苏 靠轴心时期所产生、思考和创造 的一切而存在 。每 格拉底和孔子都把各 自文化 中哲学关注 的领域 一 次新 的飞跃都回顾这一时期 ，并被它重燃火 “从 天‘上 ’拉 回到了 人‘间”’is]，都试 图从 “人 ”而非 焰 。”[31中国的孔子和古希腊的苏格拉底就是生活 “上天”和 “神”身上去寻找社会问题产生的根源 ，都 在这一时期的两位 巨人 ，他们被公认为东西方伦理 将当时社会的无序归之于人没有真正找到 自己在 思想 的奠基者，他们的思想和哲学分别代表了东西 社会 中的位置 ，都把伦理道德作为政治的基础 ．并 方文化传统的源头 ，他们的思想及他们所推崇的精 提出了各 自的伦理 (哲学)体系 ，都想通过重塑道德 神，对于形成后来的中西方人们的思维方式、价值 来重建社会秩序 。 取舍 ，以及造就中西文化的特性 ，起了决定性作用。 三、不 同的 “病因”：“礼坏乐崩”VS“极端 民主” 本文拟从社会历史根源的角度 ，对苏格拉底和孔子 虽然孔子和苏格拉底对当时的社会现实都有 的道德教育伦理思想作一个 比较梳理 ，以期通过比 所不满 ，但采取的视角和态度不 同，故而为社会开 较 、从源头上更加深刻地把握 中西方文化 。 出的药方也有所不同。面对 “礼坏乐崩”、战乱纷纷 二、共同的视角：哲学的伦理 (人文主义)转向 的社会 ，孔子主张 回到过去 ，恢复周初按照 “周礼 罗素曾说过 ，哲学家 “是他们时代 的社会环境 (即宗主制)”建立起来 的社会秩序 ：细致地规定每 和政治制度 的结果 ，他们 (如果幸运的话1也可能是 个社会成员的地位、责任和义务，以维护上下尊卑 塑造后来时代的政治制度信仰的原