实验四：基于混沌细胞自动机数字水印实验.docVIP

实验：实验(设计型实验) 【实验目的】： 1、掌握细胞自动机生成水印的原理与方法，能够编写代码实现； 2、运用前几次对实验的学习与实践的经验与理解，实现数字水印的设计。 【实验内容】：（请将你实验完成的项目涂“■”） 实验完成形式： ■ 用MATLAB函数实现□ 用MATLAB命令行方式实现实现 □ 其它：（请注明） Windows+Matlab □ 其它：（请注明） 【实验方法及实验步骤】： 1、水印模板: 2、水印的嵌入: 3、水印的检测 【实验效果】 以下的图像，水印嵌入位置为尺度3下小波系数，本实验的分析均在尺度3的小波变换下进行，以保证一定的鲁棒性。 图1 512*512灰度图，水印强度0.3，细胞自动机迭代次数10 图2 256*256 RGB图，水印强度0.3，细胞自动机迭代次数40 【实验分析】： 水印强度参数α水印0.5和0.01时，密钥为919 种子 常规 0.22607 0.12177 -0.032978 -0.044746 -0.086643 0.17984 0.079189 0.076874 0.91043 0.16996 DCT 0.22834 0.12277 -0.033845 -0.044493 -0.086359 0.18062 0.080039 0.07722 0.91573 0.17132 种子 常规 0.014769 0.013106 0.017374 0.0074454 -0.0017455 0.0077239 -0.0043754 0.014526 0.004376 0.0088687 DCT 0.18383 0.14475 0.10334 0.042098 0.021728 -0.023929 -0.12915 0.10599 0.14675 0.22898 0.2以上）时，JPEG压缩对图像已经不构成威胁了，即使是压缩强度达到10了依然能检测出相当高的相关系数，说明细胞自动机在小波域的数字水印抗JPEG压缩能力很好； 3）如图2，在不同强度的噪声攻击下，检测结果大体趋势如结论1所述，与JPEG压缩系数曲线相比，其检测所得结果效果弱一些。由图3和表1可知，对于alpha为0.01的图像而言，阈值应取0.25以上，但是在噪声攻击下，最好的情况下其系数值仅能达到0.2，故对于嵌入强度仅为0.01的图像受到噪声攻击时难以检测；当alpha取0.5时，噪声攻击强度低于0.5，都能够检测出水印； 4）如图3，在不同角度的旋转攻击下，检测结果大体趋势如结论1所述，与JPEG压缩系数曲线相比，其检测所得结果效果弱一些，但与噪声攻击类似。对于alpha为0.01时，阈值应取0.25以上，但是在旋转攻击下，最好情况的系数值仅能达到0.15，故对于嵌入强度仅为0.01的图像受到旋转攻击时难以检测；当alpha取0.5时，旋转角度少于2.5度，还是能够检测出水印的； 5）有图4可知，alpha取值有差距但检测结果相近，所以alpha的取值对用不同种子进行相关性的检测的结果仅产生微小的影响。但是，根据以上攻击图表结合了阈值选取的分析，alpha的取值的选取应该与不同攻击以及检测阈值相结合，这样对于不同的攻击才都具有较好鲁棒性。 2、水印强度参数αalpha 0.01 0.05 0.1 0.3 0.5 0.7 0.9 RGB图256*256 4.0872 9.3 17.74 52.24 80.534 102.34 124.24 灰度图 512*512 5.6645 10.018 13.546 37.709 63.218 88.608 113.44 表1 图3与图4的相应Watson质量 （2）结论： 直观的看，由图1和图2两组图可知，随着alpha的值的增大，图像的不可见性越来越差，那么在图3和图4和表中，相应的Waston质量的值也越来越大。因为Waston质量的求解，是建立在原图像和含水印图像的差值的基础上的，不可见性越差，差值就越大，相应Waston质量就越大。所以我们可以利用对含水印图像求Waston质量，来评估水印的不可见性； 根据嵌入公式I’ = I*( 1 + α*w)，水印强度α实际上控制的就是嵌入量的大小，α越大则最终的系数矩阵I就越大，小波变换后的系数值体现的是能量的大小，系数增大越多，逆变换后图像变化就越明显，所以不可见性就越差。 综上所述，alpha值的大小和水印的鲁棒性和不可见性都有关系，而鲁棒性和不可见性之间是矛盾的，alpha越大，鲁棒性越好但是不可见性越差，所以在设计水印选取al