出口和经济增长外文翻译.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目： Exports and Economic Growth 出 处： Western Agricultural Ecnomics 作 者： Muhammad S. Answer and P. K. Sampath 译 文： 出口和经济增长 摘要 我们利用单位根和协整技术研究的96个国家中,只有8个国家显示在出口与国内生产总值两个变量之间存在单向或双向的因果关系,而只有9个国家在国内生产总值和出口这两个变量之间呈正相关关系。 1.引言 经济发展是世界上每一个社会的主要目标之一。经济增长对经济发展是至关重要的，而影响经济增长的关键因素有多个，出口被认为是其中最重要的一个部分。当然，仍有很多贸易问题值得关注，特别是较贫穷的国家原料和工业品的出口贸易条件的恶化问题。 虽然大量实证研究支持出口带动的经济增长的假设，但在这个问题上并没有的整体的共识。虽然一部分经济学家（Krueger，1978；Chenery，1979年；Tyler，1981；Kavoussi，1984；Balassa，1985；Ram，1985年，1987年，Chow，1987年； Fosu，1990年；和Salvatore和Hatcher，1991年）似乎普遍同意出口有利于经济增长；但是另外一部分经济学家（Jung和Marshal，以下简称JM，1985；Kwan 和Cotsomitis，1990年；Ahmad 和Kwan，1991；Dodaro，1993 Oxley，1993；Yaghmaian，1994年，AhmadHarnhirum，以下简称AH，1995年）并不认同这个观点，他们并没有找到大量数据可以支持出口主导型经济增长的假说。 大多数的实证研究是建立在国家间截面数据的基础上的，但不同国家之间的经济和人口结构存在巨大差异。Ram（1987）的研究表明，即使选择作为样本的国家似乎相似，但采用横断面分析仍很难消除国家间重要参数的差异。研究人员使用时间序列数据的统计方法主要集中在格兰杰型检验方法上，其假定变量的数据是固定的（例如Chow，JM和RAM）。但众所周知：许多宏观经济时间序列是不平稳，包含单位根和许多计量问题的产生。除非考虑到适当长期关系的统计检验的时间序列数据的重要特征，否则变量之间有可能存在虚假回归关系。对模型中的变量的时间序列，应在测试其长期关系之前进行因果关系检验。 JM研究了37个国家1950至1981年的时间序列数据，他们发现，只有四个国家的出口促进了其经济的增长。 Chow的样本包括8个新型工业化国家以及20世纪60年代和70年代的数据。他发现在巴西，香港，以色列，韩国，新加坡，和台湾存在双向因果关系，在墨西哥存在单向因果关系，而在阿根廷不存在因果关系。Ram用了88个国家1960年至1982年的数据，他发现超过百分之八十的国家，出口和经济增长之间呈正相关关系。Oxley只进行了葡萄牙的研究，他利用从1865年到1985年的数据，拒绝了出口带动经济增长假设，但另一方面发现收入增长和出口增长具有因果关系。AH用1966年至1990年的数据对东盟进行研究。这些数据大都不支持的出口和经济增长之间的联系。新加坡是唯一被发现出口和经济增长之间具有双向因果关系的单一国家。 虽然Oxley和AH考虑采用适当的方法来测试出口和经济增长之间的长期关系，但是他们的研究只集中在极少数国家。这项研究的目的是利用时间序列技术来测试是否有任何证据证明这96个国家1960年至1992年期间出口带动经济增长的假设。 2.方法论 依据格兰杰的研究（1969年），因果关系是研究和测试的经济增长和出口之间最适当的关系。根据格兰杰因果关系法，如果一个变量Y的预测从Y和X过去值比Y本身的过去值来得更好，那么这个变量Y受X影响。四种模式的因果关系可分为：（一）单向因果关系，从X到Y；（二）单向因果关系从，Y到X；（三）反馈或双向因果关系；（四）无因果关系。 对于一个简单的二元模型，因果关系的模式可以通过估计Y和X的回归，包括对所有的X和Y有关的变量，不论其当前值和过去值，分别测试可能的假设。测试模型如下： Yt =b0 +a0Xt+∑mj=1 a jXt-j+ ∑ni=1biYt-i+ut (1) Xt =c0 +d0Yt+∑ni=1 c iXt-i+ ∑mj=1djYt-j+vt (2) 当ut和 vt为相互独立的白噪声系列，测试无效假设：aj =dj=o（对所有j有效），对其它替代假设aj≠ 0和 dj≠ 0，至少部分假设中，j和s对X和Y的关系具有决定性的影响。 进行因果关系检验之前，我