东亚在欧洲和德国的直接投资外文翻译.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目： East Asian FDI in Europe and Germany 出 处：Review of World Economics, Volume140, Number 3,347-375 作 者： Siegfried Schultz 译 文： 东亚在欧洲和德国的直接投资 在80年代外国直接投资（FDI）扩大同时外国直接投资的区域结构发生了变化。在工业国家，以及工业化国家和发展中国家之间这种关系是明显的。尤其重要的是东亚和太平洋地区之间的贸易关系。本文重点是东亚外商投资欧洲和德国的未来。外商直接投资对工业国家（向内和向外）增加了四倍，远高于80年代和更具活力国内投资，国内生产总值和世界贸易。内部放松管制，国际自由化，以及更深入的一体化，构成了良好的为这个跨国投资增加流动。在这一进程中的重要因素是越来越多的原籍国和目的地涉及外国直接投资。随着外国地理结构直接投资发生了变化。日本，伴随着美国和英国是激增直接投资主要贡献者，变成一个最重要原产地国家。20世纪80年代多样化和全球化成为关键字，当提到战略日本企业更是如此。到本世纪末，在所有经合组织成员的新的外国直接投资将近一季度源于日本，使它成为最重要的原产地。 有许多方法说明外国直接投资的决定因素，但一般，切实和全面的理论并不存在。“飞天雁”假设是用来解释投资最常用的模式。形象比喻工业发展的进，它描述了一个与前日本交错形成，由新兴工业化国家所遵循（下称四小虎）和其他亚洲国家（马来西亚和泰国）动态发展，其中，中国方面应基于对外贸易经济。因此，一个明确的关系建立工业增长和改变外国结构型式经济关系之间。这个动态组件关系是这样，通过技术创新领导成员（s）的形成和常设的优势相对于其他成员单位只能维持前沿阵地这，确实有一定的，只是说明了基本模式在国际竞争力的演化。假设的科技含量产品将迅速增加，因此，明显影响了该地区所有国家外贸结构是不现实的。相反，一个非竞争性的商品和服务的范围，基础设施不足地理障碍外汇管制和限制由于在一些国家连续的经常帐赤字，阻碍迅速赶超整个区域过程至于对最贫穷国家刺激经济增长，这些国家发展政策制定者预期落空，目前并没有有效的系统的构造演化，使该地区所有国家都到世界经济。 更合适的理论方法是多国公司的积极组织跨境生产和销售，如果他们自己的公司都没有提供市场或所依据的条件所需的服务是不能接受的。造成的额外费用可以被这些跨国活动吸收，一个利润可能事务所的特定的优势，再加上特定位置的，超过和地理劣势交易费用。其他费用列入在生产和销售连锁企业是可以避免的而所谓的内部化优势采取充分利用（“折衷范式”）关于欧洲，以下几个方面高度的最重要的决定因素排名来自东亚的直接投资确保现有的市场和开辟新的当地法人提供辅助服务，避免贸易障碍促进贸易加强技术领先的工业接触尝试东亚直接投资发在审议期间尽管一些亚洲国家投资流量特别是来自日本的大大萎缩，“股票”（在累计流量来衡量）进一步上升。在中国和韩国（见表1）的情况标志着这种增长。日本和韩国企业的重点他们的注意力集中在北美和欧洲，而香港，新加坡和台湾已经在亚洲地区投资。尽管如此，西方工业化国家投资份额将呈上升趋势。尽管北美仍然是主要的目的，欧洲对亚洲的市场份额资本也增加暂时转移到了欧洲单一市场。在下列部门这种直接投资的模式是明显的：在亚洲国家目的地和在北美的切割方面成本压一切，这主要是建立新的生产设施，而在欧洲投资服务起到了有力的作用。特别是在德国参加了更重要的新兴工业国家直接投资。 在一个全球性的背景下，新的外国投资自1991年以来发生在一个相当低的水平位置。与此相反中国提供的数字。该官方的金额，不过，大概是夸张的，因为这其中包括为中国注入资金海外附属公司。在一类的迂回，这些资金渠道进入中国后充分利用给予外国投资者的优惠待遇。亚洲国家仍然以前的水平，有一个重要的例外：日本经历了下降，新的投资减少到一定程度相对于其他亚洲新兴工业化国家，台湾1981年至1993年有过这一时期整个最佳性能（见表2）。表1 东亚的对外直接投资 累计流量，百万美元）表2 向外直接投资流动 百万美元 中国 180 648 780 830 913 4000 透视来源国活力的亚洲经济体的情况一样外商直接投资老工业国家融入世界经济成功的途径之一他们成了这一领域的行动者，一方面，连续出口顺差已为他们自己的资本出口一个重要的先决条件，并在其他，降低成本的压力，安全市场上越来越多的公司被迫新兴工业化国家建立外交基地。通讯的发展与活期账户余额取决于公共债务偿还观察国外的提高资本交易自由化阶段不考虑特殊因素（韩国