30TMRADC值与T2值定量测量在颈部淋巴瘤诊断价值的研究.pdfVIP

磁共振成像 2012年第3卷第5期　Chin J Magn Reson Imaging, 2012, Vol 3, No 5 临床研究 | Clinical Articles 3.0 T MR ADC值与T2值定量测量在颈部淋巴瘤 诊断价值的研究 龚红霞，路　青，朱　炯，范　瑜，许建荣* 基金项目： [摘要] 目的　比较3.0 T MR ADC值及T2值定量测量在颈部淋巴瘤诊断中的价 国家自然基金( 编号 ； 值。材料与方法　对24例颈部淋巴瘤初发患者(初发组)及24例正常对照组进行 上海市科委医学引导项目( 编号： MRI及ADC值和T2值的测量，淋巴瘤病例在治疗3个月后作为治疗后组再次进 114119a0900)；仁济医院学科建设第四 LSD 行扫描及测量。ADC值及T2值由ADC 图和T2 图直接获得。用 检验进行组间 期：以分子生物学和影像为依据的非 两两比较。结果　在DWI上，无论是淋巴瘤患者或正常志愿者，淋巴结均呈高 霍奇金淋巴瘤个性化循证诊断及治疗 信号，在ADC 图上呈低信号。在T2扫描序列，在不同的T2 回波时间，淋巴结 (编号：RJ4101306) 呈高信号，T2 图上淋巴结呈等信号。ADC值和T2值在淋巴瘤初发组、治疗后 -6 2 组及正常对照组之间分别为(745.92 ±109.74) ×10 mm /s和(87.18 ±9.35) ms ， 作者单位： -6 2 -6 2 (1303.97 ±276.59) ×10 mm /s和(93.30 ±11.21) ms，(1116.91 ±82.08) ×10 mm / 上海交通大学医学院仁济医院放射 s和(96.44 ±4.40) ms ；除T2值在治疗后组与正常对照组间差异无统计学意义(P 科，上海　200127 ＞0.05) ，其余两两比较，差异均有统计学意义(P 0.05) 。根据ROC 曲线，区分 淋巴瘤患者及正常对照的ADC值最佳诊断界值是1003.065 ×10-6 2 mm /s ，此时敏 通讯作者： 感度为100%，特异度为91.7% 。T2值的最佳诊断界值90.92 ms ，此时敏感度为 许建荣， E-mail ：xujianr@hotmail. 62.5%，特异度为91.7% 。结论　3.0 T MR ADC值和T2值定量测量是颈部淋巴瘤 com 诊断的重要测量指标。ADC值的诊断敏感度及特异度优于T2值。 收稿日期：2012-04-24 [关键词]　头颈部肿瘤；淋巴瘤；磁共振成像，弥散 接受日期：2012-06-30