浙江省城市商业银行跨区域经营发展策略 开题报告.doc

毕业论文开题报告 题　　目：　　 浙江省城市商业银行跨区域经营发展策略 选题的背景、意义 城市商业银行是经国务院批准，在部分城市信用社的基础上组建起来的。经过l0多年的发展，城市商业银行作为一个整体，规模日益壮大，特别是2000年以后， 步入了高速发展期。目前城市商业银行已成为金融发展中继5大国有商业银行、12家全国股份制银行之后的第三梯队，是我国银行系统中一个重要组成部分。同样，浙江省城市商业银行作为城市商业银行大家庭的重要成员，跨区域经营已经成为它们主要的策略。 对跨区域经营策略的研究对于城市商业银行的长远稳健发展具有重要的意义： 连续十多年的高速发展之后，浙江城市商业银行同样面临着客户资源紧张、地域金融竞争过度、经营成本居高不下等城市商业以前面对的共同问题。为此，浙江各家城市商业银行纷纷制定了发展规划，明确要走出本市，争取成为一家区域性银行以及公众持股的银行．监管部门在不同场合多次表示支持城市商业银行跨区域发展。在安徽、江苏两省分别以合并重组和新设重组的方式实现了全省范围的整合，从另一方面实现了跨区域经营后，作为经济强省的浙江有没有必要整合全省的城市商业银行。是单个城市商业银行各自跨区域经营还是整合抱团打天下，哪一种策略更经济呢。如果符合跨区域经营的条件，如何实现跨区域经营，在哪些地方设置自己的网点，不能实现跨区域经营的城市商业银行未来的路在哪里。每一个问题，对浙江城市商业银行都异常重要。据悉，浙江银行业监督管理部门业也正在对浙江城市商业银行未来经营发展策略进行专题研究。 本文通过以浙江省城市商业银行——杭州银行、宁波银行、温州银行等为例，研究浙江省城市商业银行跨区域经营策略问题。首先通过收集大量的官方数据，概括了我国城市商业银行跨区域经营的现状以及问题。其次分析了隐藏在跨区域经营问题背后的原因。最后提出了适合浙江省城市商业银行跨区域经营的一些策略。 二、相关研究的最新成果及动态 （一）、国外基础研究 从各国银行业实践来看，只有少数国家曾对银行经营地域进行限制。20世纪70年代以前，美国严禁银行跨州经营，但此后逐渐放松，1994年Riegle-Neal法案进一步解除限制，规定商业银行自1997即可完全实行跨州经营、兼并和吸收。 George等通过考察美国2O世纪5O～6O年代企业兼并浪潮、联邦法案规则变化及其他行业放松区域管制实践，得出银行业放松管制(定价、跨区域经营和进入)会使银行数目减少，效率提高，规模增大以及产品多样化，并最终有利于消费者。BengSoon Chong(1991)运用事件分析法得出类似结论，但强调利润率提高的同时，增加了银行的市场风险。 Allen(1993)对美国银行1980~1989年间观测值进行面板数据分析，表明银行总资产在扩大到5亿美元时才会出现规模经济递减；而取消地域管制以后，仍处于规模经济递增阶段的小银行可以继续扩大规模，直至在最有效规模上运营。 Edward(1996)研究了商业银行跨区域经营法律修订过程，认为2O世纪70～80年代经营区域受限银行不断破产倒闭，信用储蓄社倒闭危机以及金融全球化，加快了法律修订进程。而此间金融机构的兼并重组并未出现垄断问题，也打消了政府的疑虑。 Jith Philip(1998)证明了银行经营的地域限制取消之后，美国银行绩效显著提升。研究表明，银行营运成本和贷款损失随联邦政府允许在本州设分行及跨州经营而显著下降。对银行业而言，放松管制提高了银行中介服务的质量，提升整个资本市场的效率，并将整个资本市场资源配置到最优水平。Astrid(2003)验证了Riegle-Neal法案通过银行跨州经营对金融市场结构、银行服务及银行行为的影响。研究表明，管制放松提升了银行面临的环境质量，改善了银行的行为。首先，经营区域多样性规避了单一城市制的贷款集中度风险；其次，可能提高银行的利润率，原因是效率低的银行不得不减少市场份额或退出市场，而高效银行会占据更高的市场份额。 Jith Philip(1998)检验了州内设分支行及跨州设分支行对HHI的影响。研究发现，州内设分支行使州内存款集中度增加，而跨州设分支行则使州内存款集中度下降；而不论州内还是跨州设分支行，小银行市场份额均显著下降。这表明，取消地域管制之后，银行市场发生了资源重新配置，高效银行获得了更大的成长空间，并挤占了小银行份额。允许跨州经营后州内存款集中度下降可能因为州外银行进入本州，使存款集中度降低。在取消地域管制的过程中，银行业市场结构发生了一定变化，大银行和高效银行更具竞争优势。 Astrid(2003)的研究表明，Riegle—Neal法案通过之后，大都市统计区(简称MSA，是以一个或若干有一定规模数量的中心城市和若干相邻城镇组成的区域)内HHI指数（赫芬达尔—赫希