经济学研究的回归mdash;mdash;对幸福的研究.pdfVIP

经济学研究的回归——对幸福的研究 李明哲 （中南财经政法大学 经济学院，湖北 武汉430060） 摘要：经济学是一门关注民生的科学。幸福一直是哲学和伦理学的话题，但是经济学家边沁对幸福早就有所研 究, 并认为追求幸福是人类生存发展的终极价值。但是几经周折，经济学对幸福的研究转而被对效用的研究所替代， 认为经济发展了人们的效用也就提高了，幸福度进而也提高。现实表明经济发展进而幸福的提高只不过是一厢情 愿。本文设置构成幸福的两类要素（物质类要素和非物质类要素）进而构造了幸福表述式，并对已有的横截面数据 和时间序列数据进行分析表明物质类要素增长不一定能引起幸福的增加，非物质类要素其实也与幸福有着密不可分 的关系。政府制定相关政策应从此着手，对经济学的研究也应该回归到对幸福的研究。 关键词：幸福；物质类要素；非物质类要素 一、引言 从《周礼》的“以和邦国，以统百官，以谐万民”到孔子的“大同世界”，从空想社会主义者的“新和谐公 社”到孙中山的“天下为公、世界大同”。社会和谐幸福始终是古今中外人们所追求的理想状态，同时也是 中国共产党在内的马克思主义政党不懈追求的社会理想。从某种意义上说，一部人类社会历史，就是人 们建设美好社会的历史。社会建设与人们幸福和经济发展相互联系，人民幸福又和经济发展息息相关。 经济发展在现代经济学中得到了广泛的研究，但是经济发展和人民的幸福又是怎么样的息息相关呢？ 其实幸福一直是哲学和伦理学的话题，经济学对于幸福的研究可追溯到英国功利主义经济学家的开 [ ]( ) 1 P2-3 山鼻祖边沁。 边沁认为幸福是人们生存发展的终极价值。对幸福的理解可根据萨缪尔森曾对幸福作 的庸俗但不是一般的定义：幸福 = 效用－欲望。边际学派就将幸福的概念偷换成效用，而撇开人们的欲 望不作研究，继而提出了序数效用的概念，成功的利用无差异曲线和预算约束线来研究人的效用最大化 问题。现代经济学沿用边际学派的思路，对功利主义者关于幸福的概念避而不谈，认为经济人的理性在 于实现效用最大化，在消费资源已经最优化的前提下，要提高效用，只能通过预算约束线的右移来使之与 更高的无差异曲线相切，从而获得更大的效用，也就是更大的幸福。但是被偷换了的效用和幸福显然不 是一个概念。 近年来对幸福的研究有欣欣向荣之象，但之前有这样的统计：1993 ～1997 年《伦理学》（人大报刊复 印资料）共收复印论文845 篇，标题出现“幸福”一词的仅有 1 篇，而1992 ～1996 年《中国社会科学》，更是 [ ] 2 1 篇也没有，学术界对幸福问题的漠视可见一斑。 我们应该回归到以追求幸福为目的经济活动，而不是 [ ] 3 那种财富乃至效用的极大化的经济活动。 对于影响幸福的要素，陈姝娟、周爱保认为社会支持、个人应 [ ] 4 激水平（面对不同的困难和压力的应激能力）、价值观念和健康状况、专业因素、经济因素等影响幸福，苗 [ ]