上海市2006 年精密水准网平差分析.docVIP

上海市2006年精密水准网平差分析 邓斌1 2 季善标1 袁伟1 向鑫1 1上海市测绘院 上海市武宁路419号 200063 2上海市测绘产品质量监督检验站 上海市武宁路419号 200063 摘要：对上海市2006年精密水准网复测进行了平差、精度评定和成果分析。各项精度指标表明，上海市2006年精密水准网复测成果符合规范和设计要求。通过分析不同起算点的平差结果得出上海市高程系统稳定可靠，采用分区和联合平差效果差别不大。与已有的水准成果进行比较，初步分析了上海地面沉降变化规律，得出了一些有参考价值的结论。 关键词：水准测量 平差 精度评定 1　前言 近年来，由于上海市政建设迅猛发展，造成许多水准点被破坏，根据2005年下半年水准普查统计,全市破坏近600个点,约占上海市水准点总数的1/4,同时由于上海地表层沉降活动明显，地下水使用量较大，造成某些水准点很不稳定。为了进一步提高水准网可靠度，提供测绘保障，并为研究上海地区地壳运动的变化提供高程依据，根据五年更新周期，上海市测绘院组织上海市地质调查研究院、国家测绘局第一大地测量队、国家测绘局第三地形测量队在2006年3月至7月对全市一、二、三等水准网进行复测。 上海市测绘产品质量监督检验站和国家基础地理信息中心组织的华东、华中区域大地水准面精化项目组对实测数据进行了检验，认为观测数据符合规范和设计要求。 本文重点论述了这次二、三等网数据提取、平差方案及成果分析。 水准网平差 本次平差方案设计在符合数据处理理论的同时，充分考虑了上海水准网的实际情况，平差得到的结果更能满足生产的需要。 数据检查及提取 按照水准测量相关规定，一个测段往往要进行往返测量，并取其平均值作为该测段的高差观测值。往返测量高差不符值充分反映了水准测量的各种误差影响，因此在进行水准网平差计算前，首先必须依据往返测量高差不符值对高差观测值的精度做出评定。一般来讲，短的测段，高差不符值主要反映偶然误差的影响，可用（1）式估计每公里的偶然中误差， （1） 其中，Δi为各测段往返测量的高差不符值，单位mm；Ri为各测段的长度，单位km；n是测段的数目。在一个闭合环中，除了偶然误差外，还有系统误差的影响，于是利用环线闭合差来估算含有偶然误差和系统误差的全中误差， （2） 其中，Wi为每个水准环的高差闭合差，单位mm；Fi是环的周长，单位km；N是水准网中环的个数。 《国家一、二等水准测量规范》GB12897-91和《国家三、四等水准测量规范》GB12898-91明确规定了不同等级水准测量偶然中误差和全中误差不得超过表1的数值：  表1：不同等级水准测量偶然误差与全中误差限　　　　 单位：mm 水准等级 误差类型 一等 二等 三等 0.45 1.0 3.0 1.0 2.0 6.0 根据（1）式分别计算了一、二、三等水准测量的偶然中误差，其数值为：±0.37mm 、±0.58mm 和±1.11mm，均小于表1中规定的限差。 根据（2）式分别计算了一、二、三等水准测量的全中误差，其数值为：±0.65mm±0.78mm 和±0.94mm，均小于表1中规定的限差。 根据表1中规定的每公里偶然中误差和每公里全中误差，通过数学推导不难得出往返测量高差不符值、环闭合差和检测高差之差的限差，表2给出了此三项误差的限差。 表2：往返高差不符值、环闭合差和检测高差之差的限差　　　　　　单位：mm 误差类型 等 级 测段、区段、路线往返测高差不符值 附合路线 闭合差 环闭合差 检测已测测段高差之差 一等 1.8 － 2 3 二等 4 4 4 6 三等 12 12 12 20 注：k——测段、区段或路线长度，单位km L——附合路线长度，单位km F——环线长度，单位km R——检测测段长度，单位km 由于外业数据是存放在EXCEL表格中的，而实际平差计算需要的数据是按固定格式以文档形式存放的，故再通过表2所列出的各项限差对测量成果进行检查后，需要另编制程序整理平差所需数据，即数据的提取。此过程通过用VB6.0编制小程序实现，提取的内容有：点名（外业水准路线点名），距离（取往、返测量距离平均数）和往返高差。重测成果的处理以《国家一、二等水准测量规范》第7、12条、《国家三、四等水准测量规范》第6.9条为取舍原则，高差的提取与外业观测手薄和外业高差表一致。在数据提取时应注意确保提取的数据满足水准等级的要求，即二等水准高差提取至0.01mm，三等取至0.1mm。在最后平差