中国构建环境责任保护制度的可行性与必要性探析文献综述.docVIP

毕业论文（设计）文献综述 题　　目：　中国构建环境责任保护制度的可行性与必要性探析　　 专业：法学 一、前言部分 （一）写作目的 从我国目前的环境保护法相关规定来看，我国现在仍然把环境侵权责任认定为传统的民事侵权责任，仅仅调整加害人与受害人之间的民事侵权关系。当受害人受到环境侵权损害时，他所能寻求的救济途径十分有限，一般只能要求加害人来填补这一损失。从表面上看，由传统的侵权责任来认定环境侵权责任似乎并无不妥之处，但仔细分析之后不难发现，传统的救济途径难以弥补环境侵权行为造成的损害。其主要原因有二：一是环境污染具有缓慢性、间接性、复杂性等特点，环境侵权极其困难又称“绿色保险”，是责任保险的一种，是以被保险人因污染环境包括水、土地、大气等而应承担的损害赔偿和治理责任为标的的责任保险。它要求投保人依据保险合同按一定的保险费率向保险机构交纳保险费，当被保险人因污染环境而应当承担损害和治理责任时，就由保险公司代为支付法定数额的保险金，实质上是污染者通过保险合同将巨额赔偿责任转嫁给保险公司，从而实现了赔偿责任的社会化。 指对业已造成的损害进行赔偿。赔偿是债权诉讼最主要的特征，也是普通法所给予的最主要的救济形式。是指致害人在公众活动场所的过错行为致使他人的人身或财产遭受损害，依法应由致害人承担的对受害人的经济赔偿责任。公众责任的构成，以在法律上负有经济赔偿责任为前提，其法律依据是各国的民法及各种有关的单行法规制度。 此外，在一些并非公众活动的场所，如果公众在该场所受到了应当由致害人负责的损害，亦可以归属于公众责任。又称普通责任保险或综合责任保险，它以被保险人的公众责任为承保对象，是责任保险中独立的、适用范围最为广泛的保险类别。环境侵权救济法律制度论环境损害赔偿的社会化机制论环境侵权损害填补综合协调机制我国环境侵权责任保险制度之构建环境责任保险可行性研究全球性的环境危机，公民环境权理论和环境侵权理论的产生和发展极大的推动了环境责任保险的繁荣和发展。随着保险行业的发展，公民对环境问题认识的加深和维权意识的提高及相应的法律法规的出台，环境责任保险的承保范围也由仅仅对突发性、意外环境责任事故扩展到渐发的环境事故领域，作为环境责任保险的责任风险源也越来越多，保险模式也由自愿保险发展成为强制保险、自愿保险、政府或金融机构财务保证或担保制度等。 环境侵害发生具有即发性或延时性的特点，很难确定侵权责任发生的时间，往往使保险人对被保险人发生在保险单有效期间的污染造成的损害无法把握应承担的赔偿责任。环境责任风险的确定过程中需要较高技术水平和专业水准，而且被保险人的利益千差万别，因此保险人需对每一保险标的都需要进行实地调查和评估，单独确定保险费率和保险条件及承保范围以降低风险，使每一份保险合同的内容都有特定性。《中华人民共和国环境保护法》第四十一条第一款规定：“造成环境污染损害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。”环境责任社会化是解决现今环境侵权领域的一种有效措施。改变我国环境基本法中原有的环境责任承担模式，取代以环境责任保险制度为主体的新型模式，不但有助于环境污染受害人获得及时和充分的赔偿，使企业避免因侵权赔偿而遭受重大损失；同时也可以通过保险公司对企业进行监督管理，解决环境领域存在的诸多困惑。 1