基于两种不同延迟过程的退化系统之最优更换策略.pdfVIP

第43卷第3期 数学的实践与认识 V01．43．NO．3 2013年2月 MATHEMATICSINPRACTICEANDTHEORY Feb．，2013 基于两种不同延迟过程的退化系统之最优更换策略 李玲，成国庆，柳炳祥 (景德镇陶瓷学院信息工程学院，江西景德镇333403) 摘要：将延迟几何过程进行推广并引入延迟Q一幂过程，以用于处理退化过程会发 生延迟且延迟发生的概率会随故障次数的增多而减小的系统．以系统的故障次数为 更换策略，以平均费用率为目标函数，建立了维修更换模型，证明了最优维修更换策 略的存在性．最后，通过一个数值例子验证了方法的有效性． 关键词：退化系统；延迟a一幂过程；延迟几何过程；更换策略 可靠性维修更换模型是对需要维修的系统或部件确定维修与更换策略，对维修进行预计 和优化，为产品的可靠性设计、系统的维修与更换提供决策支持．这类模型在电力系统、现代 制造业、武器装备等工程技术领域有着广泛的应用． 最简单的可修系统维修模型只考虑一个部件、一个修理工，并且假设部件故障后可以修 复如新，也称为完全修复模型．但在工程实际中，大多数系统由于时间累积效应往往不能修复 如新，一个合理的假设是随着时间的推移每次故障后的修复时间越来越长，而系统的寿命却 越来越短(即为退化系统)，直至最后系统无法正常工作也不能再修复．为了描述这样的模型， Lam【1-2]引入了几何过程(GeometricProcess)的概念，研究了可修系统的最优更换策略，分 别基于故障次数Ⅳ和系统的工作时间T，以使得系统在长期运行下的费用率最低．文献[3] Ⅳ或T．文献【4]研究了有k+1个状态的退化可修系统，其中有k个故障状态、1个工作状 态，考虑了基于故障次数Ⅳ的最优更换策略，证明了该系统服从一般的单调过程，几何过程 是其特例，从而得到推广的几何过程用于处理多态退化系统．随后文献[5]研究了多态可修 系统的更换策略．此后的十多年，几何过程维修更换模型得到了深入的发展[6-7】． 2005年，Braun[8J提出了一个新的单调过程即OL一幂过程(Ol—SeriesProcess)来刻画系统 的退化特征，Q一幂过程具有几何过程易于进行解析处理的优点．不仅如此，Braun等人【9】证 明了递增的几何过程是以对数方式缓慢增长，而递减的几何过程却会急剧的减小，但Q．幂过 程则以幂级数或指数方式变化．他们还证得a一幂过程满足中心极限定理而几何过程不满足． Q一幂过程出现后立即受到学者的关注，唐亚勇等[10]利用a一幂过程取代几何过程来模拟系 统的退化现象，建立了相应的维修更换模型，得到了最优更换策略．文献[11]分别利用递增的 几何过程与递减的a一幂过程来刻画系统的维修时间与寿命，以故障次数Ⅳ为更换策略建立 收稿日期：2012-7-19 ． 科学基金项目(20122BAB201044) 万方数据 172 数学的实践与认识 43卷 了维修更换模型，从理论上证明了最优策略的存在唯一性．文献[12]对Ol一幂过程进行了推 广，以适于处理多种故障状态的退化系统． 以上研究都假设系统维修后性能下降，即退化是必然发生的且逐次进行的．最近，黄傲林 等【13】考虑到由于故障类型的不同和人在维修活动中的影响，系统在故障后有可能被修复到 上_次工作状态，即退化过程经维修后有可能被延迟．为此，他们对传统几何过程加以改进， 认为系统以概率P被恢复至前一工作状态，而以概率1一P发生退化，改进后的过程称为延迟 几何过程． 受上述学者研究的启发，本文将延迟几何过程进行推广并引入延迟a一幂过程的概念，利 用随机递减的延迟OL一幂过程来描述系统的逐次工作时间，用随机递增的推广的延迟几何过 程来描述系统的逐次维修时间．我们之所以将延迟几何过程进行推广主要是基于以下考虑． 文献[13]中假设系统每次维修后以固定的概率P恢复至前一工作状态．但是，随着系统役龄 的增长、故障次数的增多，系统发生退化的可能性会逐渐增大，即系统能被修复的概率应随 着故障次数的增加而减小．因此，在本文中我们推广了延迟几何过