下游风险约束下的供应链博弈与合作研究.pdfVIP

第43卷第1期 数学的实践与认识 V01．43．No．1 2013年1月 MATHEMATICSINPRACTICEANDTHEORY Jan．，2013 下游风险约束下的供应链博弈与合作研究 桂寿平，王健龙 (华南理工大学经济与贸易学院，广东广州510006) 摘要：考虑了由风险中立的单供应商和风险规避的单零售商组成的二级供应链， 分别建立了分散决策下和回购契约下供应商占主导地位的Stackelberg博弈模型，求 得了均衡解．并研究了零售商下游风险参数值对博弈决策的影响，研究发现当零售 商期望目标利润较大时，风险约束下的回购契约机制将无效，且期望目标利润越大 则供应商和零售商利润越小，最后用算例对这一结论进行了说明． 关键词：供应链；Stackelberg博弈；下游风险 1引言 随着顾客需求的多样化和个性化程度的提高，越来越多的商品呈现出单周期的特点，供 应链决策面临的市场不确定性和风险也越来越高，尤其是对于如报纸、时装、高科技电子产 品等短生命周期的易逝品，零售商相对供应商而言，其面I艋需求不确定所带来的风险将会更 高．因此，市场需求不确定情形下供应链决策问题的研究引起了研究者的关注． 在分散式供应链情况下，供应链上各节点如供应商和零售商都是独立自主的决策经济人， 双方在追求自身利润最大化时，供应链成员之间普遍存在着博弈与合作关系．过去许多学者 对供应链博弈与合作的研究[1-3]大都集中在确定环境下的供应商和零售商的产品订购决策 和供应链协调问题．在这些研究中，往往假设供应链博弈的成员均是风险中性的，成员均是以 最大化自己期望利润为目标．然而在现实当中，供应链博弈与合作中的供应链成员是具有风 险偏好的，如果零售商的风险得不到有效的控制和保障，合作难以顺利进行．在这种情况下， 供应链回购契约作为制造商和零售商解决市场需求不确定所带来潜在风险的有效手段，在学 术研究和实际运营领域均有着广泛的应用．目前也有一些学者将风险管理的理论和技术拓展 到供应链博弈与合作中来． Xia[4]研究了在分散式供应链情况下，期权合同和企业订货合同两种机制下需求和供应链 进行了分析，并设计了一个风险共担合同来使供应链协调．马士华[7】研究了供应商随机产出 下两供应商一单制造商系统在溢出库存惩罚下的风险共享协同模型．赵道致等Is]运用down． side risk约束对一个三层供应链模型中风险厌恶型分销商与其下游的风险中性零售商之间的 合作进行了契约设计和建模．姚忠【9】分析了当零售商持风险规避态度时，退货策略对单周期 收稿日期：2012．06．01 资助项目：国家自然科学基金 万方数据 26 数学的实践与认识 43卷 供应链的协调性．陈菊红【10]运用下游风险约束，对风险规避型的零售商与其上游风险中性 供应商之间的协调进行契约设计和建模．桂寿平等【11】研究了风险追逐条件下的供应链协调 策略，得出了不同风险偏好组合供应商和零售商的最优协调策略． 然而上述研究文献中，对于零售商风险偏好参数值的设定往往是固定唯一的，没有考虑 到零售商风险偏好的变化将对使得原有模型最优解不成立，也没有分析零售商风险偏好参数 变化对于供应链博弈与合作产生的影响．本文根据已有的研究成果，以供应链中二元结构(风 分别就无回购契约机制和有回购契约机制两种情况来系统分析零售商风险偏好对供应链的 影响，并给出不同供应链决策时的风险偏好参数临界值． 2模型描述 假设由风险中立的单供应商和风险规避的单零售商组成的两级供应链中，为便于求解， 假设市场需求D是一个非负的、连续的随机变量，且D—u(o，t)．在销售季节开始之前，零 售商为满足市场需求D而决定从供应商采购Q单位产品，并以价格P在市场上销售．供应 商单位产品的生产成本为c． 相对于供应链上游的制造商，零售商实力较弱，且要承担市场需求不确定所带来的风险， 因而对风险敏感．供应商是供应链的核心企业，在供应链中占据主导地位，此时供应链的博弈 引零售商定购更多的产品．在博弈过程中，供应商必须考虑零售商的风险态度对博弈的影响． 否则，当零售商的风险过高或其期望利润低于其保留利润时，