公司治理结构与会计信息披露质量的相关性分析开题报告.docVIP

开题报告 公司治理结构与会计信息披露质量的相关性分析 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 在现代市场经济条件下，会计信息披露是解决会计信息需求者与企业生产者之间信息不对称等问题的重要机制，其披露质量对信息使用者决策的影响无疑是至关重要的。好的会计信息不仅可以减少企业成本，更有利于优化企业资源配置。会计信息则是受制于公司治理的内部治理结构和外部监管体系的。完善的公司治理机制将净化会计信息的披露环境。同样的，信息披露与透明度是公司治理的一个重要组成部分。会计信息披露质量的好坏则很大程度的决定了了公司治理结构的成败。所以，在现代企业中，两者之间是相互促进，相互制约，交互影响的，共同发挥着重大的作用。深入探讨两者的关联关系，有助于探索出如何提高公司治理结构的有效性与会计信息披露质量的方法。 本文将深入探讨公司治理结构和会计信息披露质量的相互关系，首先对现有的相关理论进行系统梳理。然后运用实证研究的方法，利用Spss软件中的Logistic模型，结合浙江省上市公司的会计信息披露质量和公司治理结构情况，确定典型的因变量与自变量，对两者的相关性进行了深入研究。最终探索出如何完善公司治理机制和提高会计信息披露质量的具体措施。 2.国内外研究现状 国外研究现状： Phlip L.Cochran在1988年提出的：公司治理（Corporate Governance） ，又称为公司治理结构，是由包括高级管理阶层、股东、董事会和公司其他利害相关者的相互作用中产生的，公司治理是一个多角度多层次的概念，很难用简单的术语来表达。Subramanian, Guhan（2003）利用证券市场上的公司数据发现，一个表现公司治理结构优劣的指数与公司市场价值之间存在着明显的正相关关系。而Durnev and Kim（2003）运用了更多的样本，说明了公司治理构成与企业价值预测之间的联系。他们发现里昂证券亚洲公司治理指数 CLSA（Credit Lyonnais Securities Asia）与标准普尔指数（SP）越高，那么公司的托宾 Q水平就越高。但他们的研究也存在不严谨的方面。在亚洲，Chang（2003）就利用韩国股票市场的数据检验了股权结构与公司价值之间的联系。但是国外的经济学家在对会计信息披露质量与公司治理的相互关系中研究较少，Bloomfield and Wilks（2000）表明，随着公司会计信息披露质量的提高，投资者愿意以更高的价格购买更多的股票，从而在增强了公司证券的流动性的同时，也降低了公司的权益资本成本。La Porta等人1998）的研究结论发现:股权集中度与会计信息披露质量负相关。 国内研究现状： 国内虽然对这个问题的研究起步较晚，但当吴敬琏（1994），李维安（2002）等经济学大家提出公司治理结构的概念后，2005年后关于公司治理和会计信息披露质量的问题已经成为学术界研究的热点。国内研究的重点放在了两者的互动关系上，尤其是公司治理对会计信息披露质量的影响：对于股权构成对会计信息披露质量的影响，国有股比例方面：宋理升，叶铟铟2008）等的研究同时表明了审计委员会是财务报告流程的最终监督者，有利于提高会计信息披露。但是关于董事会规模的研究各位专家学者的意见不太一致：崔伟、陆正飞（2008）认为会计信息透明度与董事会规模显著正相关；陈澄(2007)、史敏娜（2008）则与崔伟、陆正飞的观点完全不一样，他们认为如果内部董事占全体董事的比例越高，或公司董事长与总经理是同一人，或公司未设立审计委员会等，该公司越可能因违反GAAP而受到SEC的处罚。2009）则与郭爱武的观点相似。并且张洁（2010）更进一步提出了公司的问题实际上就是信息的问题。 3.参考文献 [1]李维安．公司治理教程[M]．上海：上海人民出版社，2002． [2]吴敬琏．现代公司与企业改革[M]．天津：天津人民出版社，1994． [3]郭爱武.会计信息披露与公司治理[J]．中国乡镇企业会计，2009 （12）． [4]张踩峰．论会计信息披露的治理功能[J]．经济与管理，2009（8）． [5]张洁．公司治理与会计信息披露的互动关系[J]．云南民族大学学报，2010（1）． [6]宋理升． 股权结构与会计信息质量关系的实证研究[J][7]叶铟[J]．生产力研究，2008（16）． [8]陈澄．上市公司治理结构与信息披露质量关系实证研究[J][9]王会娟，王生年．股权性质影响会计稳健性的实证研究[J]．财会月刊：理论版，2008（12）． [10]黄志良，、 [J]．湖北经济学院学报，2006（1）． [11]陶晓慧．股东需要稳健的会计信息吗？[J]．生产力研究，2009（23）． [12]周泽将．控股股东，管理层持股与会计信息质量关系实证研究[J]．河南金融管理干部学院学报，20