刑事被告的閱卷權.pdfVIP

國立臺灣大學法律學院法律研究所 碩士論文 Department Institute of Law College of Law National Taiwan University Master thesis 刑事被告的閱卷權 The Defendant’s Right of Access to the File In Criminal Proceedings 張之萍 Chih-Ping Chang 指導教授：林鈺雄 博士 Advisor: Yu-Hsiung Lin, Dr. jur. 中華民國 96 年 7月 July, 2007 【謝辭】 【謝辭】 到了寫謝辭的時候，也意謂著這本論文已到完成的階段，卻仍有許多不成熟 的地方；雖是如此，我仍想將這本論文獻給對我影響最深的老師－林鈺雄老師 ， 我的指導教授，我的刑訴啟蒙老師。 跟隨老師學習的這段日子，最大的收穫就是接觸歐洲人權法院的判決，深刻 感受到那些法官們對於自由、人權的重視 ，活力奔放地擁抱生命；第一次發現， 人可以也應該活得如此有尊嚴，如此不能評價。老師不只是在學業上給予我極大 的幫助，更對於生活態度與人生方向加以指導，日常生活中也常常關照我們幾個 學生（外加我室友一名）；甚至在去大陸的參訪行程中，充當我們這群無自助能力 學生的導遊，度過一個特別的旅程。所有的一切，除了感謝，還是感謝。 以老師過去指導學生的謝詞來分類，我該是屬於「不肖學生」這一區的，那 麼照慣例，要感謝老師對於不肖學生的耐心，並容任我恣意地亂搞論文與報告， 終於能夠擠出一本論文，不只我很高興，老師大人也鬆了一口氣吧!!能夠度過這樣 的研究所時光，只能慶幸自己的幸運，不禁想繼續延續下去。老師作育英才無數， 應該不會覺得這是個壞消息。 為我口試的何賴傑老師思慮周密，精確地指出我論文結構上與體系上的錯置 和疏漏，這部分已有所修正，冀求論文整體架構的圓滿。何老師在政大開設的法 學德文課程，對文獻的閱讀有加分作用，特別是我一直很困惑的虛擬式，現已可 粗略掌握，甚是感激。 另一位口試委員楊雲驊老師 ，除了在口試時針對我不清楚的概念給予澄清， 其在閱卷領域的文章，更是形成這本論文主要觀點的核心資料；雖然沒有親自領 會楊老師的教學，但從研一的私人違法取證到論文的閱卷權，楊老師文章中的每 個思考都影響我甚深；特別還要感謝楊老師在我尋找 Hibel 專論時的幫忙，雖然最 後與之無緣，但老師的親切與熱誠，讓身為學生的我感到安心，謝謝老師！！ 此外，還要感謝王皇玉老師 。老師所教授的法學德文，是我閱讀德文文獻的 基礎；精闢的解說，輔以各類德國事物的討論，那是一堂既充實又愉快的學習。 以傅科為主題的刑事法專題研究，更讓我首次領會閱讀的樂趣；老師對於研究的 紮實態度，研討會上直指核心的發言，都讓我印象深刻。在此要謝謝老師的教導。 研究所的生涯中，最慶幸的就是與我的同門一起成長 ，他們不只是同學，更 是值得相交的好朋友：士帆平日話雖少，但總是關心著大家，不時在 MSN 上展現 令人噴飯的幽默；每次我出包耍笨的時候 ，他都能夠幫忙善後；在法學的路上， 受他提攜的時間多，卻總是無以為報。他更是我的線上即時真人字典，也會在我 抱怨論文枯燥時，傳來小遊戲－「象棋」供我解悶（事實上這會更悶）。對他的感 謝不是這篇謝詞可以容納，更何況我賴定要交他一輩子的朋友，以後要謝的事還 - i -