宁波市垃圾处理行业发展现状与对策研究【文献综述】.docVIP

文献综述 宁波市垃圾处理行业发展现状与对策研究 1 研究背景和意义 城市垃圾是随着城市的出现而产生的。早期的城市规模小，生活垃圾产量低、成分简单，在自然条件下容易被环境消纳。因此，尽管当时的处理手段很简单，但垃圾对环境的危害并不明显。现在的情况已完全不同。城市人口密度大，垃圾产量高，成分复杂，收集、运输、处置的工作量大，难度高，如处理不当会影响景观、污染环境、传播疾病，这一问题引起了世界各国的高度关注。今天城市垃圾管理水平已经成为反映一个城市文明程度以及城市管理者的环境意识和现代意识的标志。垃圾管理与污染防治已成为城市环境保护的重要内容之一。 世界银行在《2020年的中国》研究报告中指出:“在过去的20年中，中国经济的快速增长、城市化和工业化，使中国加入了世界上空气污染和水质污染最严重的国家之列。环境污染给人和经济造成的代价巨大。从总体上看，中国每年污染的经济损失大约占国内生产总值的3%到8%。将来，如果不改善人们生存的物质环境，实现中国雄心勃勃的增长目标只是一个空洞的胜利”。而根据国家环保局的估计，中国环境问题所造成的总损失占GDP的10%。 城市垃圾的治理，必须借助合理的管理体制及适宜的政策法规的支持，把城市垃圾从产生、收集、运输处理等各个环节衔接配套，形成完整的综合治理系统，从而实现城市垃圾的减量化、无害化和资源化，产生社会、环境与经济的最佳配置，实现社会经济和环境的可持续发展。 本文在循环经济理论的引导下，研究如何充分应用循环经济理论对城市垃圾处置系统进行科学的优化，从而优化城市垃圾管理系统，达到提高管理效率的目的，同时减少城市垃圾带来的种种环境问题。本次研究主要为宁波市的城市垃圾产业化发展提供决策建议，同时也为城市垃圾营运模式研究提供参考。 2.国内外研究现状 国外学者在城市垃圾处理处置方面的理论研究和实践均起步于19世纪末和20世纪初，如垃圾焚烧的处理已有一百多年的历史，1876年世界上第一个城市垃圾焚烧炉建于英国的曼彻斯特，德国第一个城市垃圾焚烧炉建于1892年的汉堡市。但对城市垃圾综合管理方面的系统理论研究则开始于20世纪的60-70年代，如学者Bodner 和Cassell、Niessen 和Alsobrook 等分别从不同的角度对城市固体废物管理进行了研究，他们关注的重点是垃圾的收集极其路线优化，并借助计算机进行了废物收集系统的设计。随后各国学者分别就焚烧、堆肥、填埋等城市垃圾管理的方式方法及政策进行了系统而广泛的研究，归纳起来主要集中在以下几个方面： （1）处理管理模式方面的研究进展 加拿大的学者和中国北方电力大学的X.H.NIE等（2007）共同研究提出了一种在不确定条件下固体废弃管理的计划方法——以时间间隔为模糊变量的计划方法，该方法是现有模糊方法和以时间间隔为参数的线性方法的延伸，在不确定条件下，可直接运用该模型优化管理过程并解决实际问题。通过实证检验，该方法对城市固体废物是有效的。 美国学者Garrick Louis 和 Jhih-Shyang Shih（2007）在《社会经济科学》杂志上介绍了一种适合城市固体废物循环的弹性库存模型。他们依据系统成本最低原理，在分析各种垃圾收集方式对成本影响和回顾前人关于垃圾废物回收研究的基础上，引入存货仓库，建立了一个非线性动态优化库存模型，该模型可决定二手材料的市场价格体系，并使之在库存回收系统下降低系统净成本。 （2）预测城市垃圾产生量方法的研究进展 城市垃圾管理系统的成功规划与运转取决于城市垃圾处置过程和准确预测垃圾废物的产生数量，而常规的预测和分析方法又取决于人口统计和生态经济因素等，且分析过程与产生量息息相关。 美国学者Brian Dyson和NI-Bin Chang（2005）结合了社会经济学和环境状况，提出了一个新方法——系统动力学方法——基于有限样本数据的快速发展地区城市垃圾产生量的预测模型。该模型借助系统动力学模拟工具，使用5种不同的固体垃圾产生量模型，分类城市垃圾产生量的变化趋势，有效地解决了因历史数据匮乏而无法进行垃圾管理系统的长期规划和短期扩张问题。 奥地利学者Peter Beigl（2007）则回顾了以前发表的45个城市固体废物产生量模型，并对这些模型进行了分类，在分析各自特点的基础上，提出了一个权衡信息获得与模型开发成本效益之间的折中方法。 （3）城市垃圾回收利用方面的研究进展 废物变能源(WTE)一直是世界各国学者努力地方向，学者们对城市垃圾处置的研究也大多集中在这个方面，尤其是回收利用技术方面的研究。 印度学者Asokan Pappu等（2007）依据印度现在的垃圾产生量和危险废物及非危险废物的利用情况，详细报告和讨论了这些废物再建筑材料方面潜在的回收情况及对环境的影响。葡萄牙学者Alexandre Mag