提高浙江化工产品国际竞争力的对策研究文献综述.docVIP

文献综述 提高浙江化工产品国际竞争力的对策研究 化工行业是我国国民经济的重要基础产业部门，也是经济全球化进程中最活跃的产业部门之一。由于化工产品广泛地用于工业、农业、人民生活等过个领域，因此化学工业生产的规模、技术水平和门类齐全度是一个国家发展水平的重要体现。化学工业不仅对整个国民经济发展具有重要的先导作用，而且广泛渗透到各个产业部门。化工是浙江的支柱产业之一，学者们对如何提高浙江化工产品的国际竞争力进行了研究，笔者试图对它们进行了梳理和综述。 1．关于产业国际竞争力的一般理论研究 亚当·斯密（1776）的绝对优势理论，认为一国输出的商品是生产上具有绝对优势的商品，通过国际贸易换取本国必需但生产成本较高的商品。认为国际竞争力是通过国际贸易体现出来的，国际竞争力来源于绝对生产成本优势。它为研究国际竞争力提供了最原始的理论依据，但不能解释当一国所有商品的生产较其他国际均处于劣势时仍存在国际贸易的现象。 李嘉图（1817）提出比较优势理论，认为即使一国两种商品的生产较另一国均处于劣势，仍存在双方互利贸易的基础，一国专门生产和出口绝对劣势相对小的商品，进口其绝对劣势打的商品。他认为在市场机制作用下，一国资源往往被配置到具有相对较高生产率的产业，每个国家在特定商品的生产上都有自己的比较优势，产业国际竞争力不仅来源于绝对成本优势，也来源于自身相对成本优势，在当时技术条件下，认为商品劳动生产率是生产成本差异的源泉。该理论相对于绝对优势理论有明显进步，但没解释各国劳动生产率和国家间比较优势存在差异的原因，不能解释竞争力的来源和区域间贸易现象。 迈克尔·波特（1990）提出了钻石理论，他认为国家的财富取决于本国的生产率（即指单位工作日所创造的新价值，或者是单位投入资本所得到的报酬）和一国所能利用的单位物质资源。国家或者地区竞争环境如何与其生产率的增长密切相关。我们可以用由四类要素组成的钻石来形象地描述竞争环境的组成。钻石理论揭示在某一区域的某一特定领域，影响生产率和生产率增长的各因素，诸如信息、激励、竞争压力、到达支持性公司的途径、制度与协会、基础设施和人力与技能等。 这些理论虽然没有明确国际竞争力命题，却揭示了国际分工体系下国家间绝对和相对优势的形成机理，从不同角度阐述国际竞争力的来源，故认为是国际竞争力理论的基础。 2．关于国际化工产品国际竞争力的研究文献及其观点介绍 裴晓华（2008）分析指出，从1994年到2005年，美国和德国整体化工产品的市场占有率一直遥遥领先，尤其是德国，一直处于10%以上，美国次之。但从时间序列上看，美国从1995年的13.77%到2005年的8.29%，德国从1995年的15.72%下降到2005年的11.44%。从贸易竞争力指数的计算结果来看，在1994年到2005年期间，德国和日本化工产品具有一定的竞争力，其TC指数一直大于零。美德两国的TC指数由大变小，表面上是因为出口额增长率逐渐递降或进口额增长率逐渐增加的原因，更深层次的原因是由于随着全球经济结构和跨国公司生产布局的重新调整，化学工业从发达国家向发展中国家转移，这也是经济全球化下市场竞争的结果。 陈文龙（2003）指出当今世界化工新材料的发展有以下四个显著特征：一是美国、欧洲、日本等少数发达国家仍然是世界化工新材料的主要产销国，并垄断了先进的生产技术；二是主要跨国公司正在实施新一轮扩张计划，化工新材料全球化经销趋势日趋明显；三是亚太地区发展迅速，正成为化工新材料的投资点；四是化工新材料的产业规模在继续扩大，新品种层出不穷。 3．关于我国化工产品国际竞争力的研究成果 裴晓华（2008）通过具体种类化工产品国际竞争力的研究发现我国大部分化工产品处于劣势，有竞争优势的产品多为资源型、劳动密集型和高能耗型的低附加值产品，而具有高技术含量和高附加值的精细化工产品如染料、涂料、农药、药品等竞争力较低。竞争力强的产品主要集中在原料供给的产业链上游，造成我国化工进出口基本走的是资源换技术和资金的路子。我们应该按照动态比较优势理论的观点逐步培育我们的新型竞争力优势的产品。 陈旭颖、张利寅（2007）引用化学委员会（ACC）的研究指出，进口在中国化工行业中占据重要地位。2005年中国进口化学品700亿美元，化学品贸易逆差为410亿美元。尽管以中石化和中石油为首的一些中国公司部署大的投资计划，一些跨国投资项目也在使化工生产扩能，但中国仍然是化学品进口大国。据ACC预测，2006年中国化工生产增长率为16.7%，相比之下，整个亚太地区的平均增长率为5.9%，世界的平均增长率为3.7%。ACC预测，2006-2016年间中国化学工业产量平均增长率为10.4%，而亚洲为5.4%，世界为3.6%。中国已成为许多精细化工和医药公司低成本中间体的重要来源。 张文学（2007）分析