FDI对宁波市对外贸易影响的实证研究开题报告.doc

开题报告 FDI对宁波市对外贸易影响的实证研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 20世纪的最后10年，FDI成了推动全球经济发展的主要力量，成为世界各国资本形成的重要来源。我国作为发展中国家，我国对外贸易的发展是与外商直接投资活动紧密相连的。长江三角洲、珠江三角洲和渤海经济圈因为有着庞大的城市聚集的效应，吸引了很多的外商直接投资。宁波作为我国开埠较早的港口，以及我国对外开放的前沿城市，利用外资增长迅猛，从1998到2008年，宁波利用外资增长迅猛。FDI由1758万美元增加到253789万美元。是我国东部兴起的港口城市，其自然环境和原有的经济基础使其具有引进外资的优越条件，加上又处于长江三角洲地带，是长江三角南翼中心城市，整个区域经济尤其是其港口经济的高速发展又带给宁波更大的商机。宁波在吸引外资方面有着得天独厚的区位优势。这对于宁波经济的发展是非GDP多年稳居全国前列。 然而宁波在利用外商直接投资中也存在一定的阻碍及问题。如利用外商直接投资的来源地结构单一，外商直接投资来源过度集中，主要投资的产业也较为集中。另外在服务机构建设上，除宁波开发区、保税 2.国内外研究现状 （1）外商直接投资的概念界定 直接投资是指直接用于生产，货币资金转化为实物资产。外商直接投资是指外国企业和经济组织或个人(包括华侨、港澳台胞以及我国在境外注册的企业)按我国有关政策、法规，用现汇、实物、技术等在我国境内开办外商独资企业、与我国境内的企业或经济组织共同举办中外合资经营企业、合作经营企业或合作开发资源的投资(包括外商投资收益的再投资)，以及经政府有关部门批准的项目投资总额内企业从境外借入的资金。 20世纪，90年代美国经济学家帕特瑞根据投资的不同动机将国际直接投资划分为三类：一是市场导向型直接投资，是指跨国企业为了逃避东道国严厉的贸易保护壁垒，或者出于占领当地市场，通过对东道国的直接投资，在当地生产，当地销售。二是生产导向型直接投资是指跨国企业受到低成本生产区位的吸引，出于降低生产成本的需要而进行的直接投资。三是贸易促进型直接投资是指跨国企业出于更好地配合本身的出口贸易活动，为企业出口提供各种服务而进行的直接投资。大量的数据表明，只有市场导向型直接投资容易成为贸易的替代，而生产导向型和贸易促进型直接投资则一般可以增加投资国和受资国之间的国际贸易。 （2）外商直接投资理论概述 现代西方国际投资理论到目前为止还主要集中在对国际直接投资的原因方面的分析，从而形成不同的国际直接投资理论。 ①国外外商直接投资理论 1960年，美国学者斯蒂芬·海默首次提出以垄断优势来解释跨国公司对外直接投资行为的理论。 1966年美国哈佛大学教授雷蒙德.弗农提出来了产品周期论。该理论是关于对外贸易、对外技术转让和对外直接投资与企业之间的紧密关系的描述。首次将国际直接投资理论和国际贸易理论纳入到同一个分析的框架之内，使两者的结合成为可能。 1977年，英国经济学家约翰.邓宁提出了国际生产折衷理论，邓宁的“折中”理论对解释国际生产和国际贸易有重要的贡献，因为它是对已经存在的许多理论的综合，他分析了所有权优势、内部化优势和区位优势这三种因素来解释跨国公司向海外直接投资的原因和动力。通过运用比较优势理论使国际直接投资理论和国际贸易理论得到了进一步的融合。 日本学者小岛清，《对外直接投资论》（1978）提出了FDI与国际贸易互补效应的小岛清模型。小岛清认为，国际直接投资不单是资本的流动，而是资本、技术、经营管理知识的综合体由投资国的特定产业部门的特定企业向东道国的产业的特定转移。FDI所带来的先进的生产函数将通过员工、经营管理者的培训，以及诱发当地企业参与竞争等形式固定普及下来，这样先进的生产函数与消费水平，促进了两国的贸易发展。 ②国内对外商直接投资的研究 国内的学者普遍认为FDI是能够促进中国产业结构的升级，以及能提高中国产品出口竞争力水平。FDI能极大地影响了我国进出口规模，也促进了我国出口商品结构的改善和优化。 龚晓莺(2003)《国际贸易与国际直接投资的关系及政策选择》，提出外商直接投资与对外贸易的替代关系：网上直接投资替代对外贸易和对外贸易替代外商直接投资。如归将与国际直接投资有关的国家区分为投资国和东道国，国际贸易区分为出口贸易和进口贸易，那么国际直接投资与国际贸易的替代关系可以进一步细分为：投资国的对外直接投资对投资国出口贸易的替代，投资国的出口贸易替代投资国的对外直接投资 ，投资国的对外直接投资替代东道国的进口贸易，东道国的进口贸易替代投资国的直接投资 竺彩华（2009）《外商直接投资与中国经济发展》中用协调分析表明外商直接投资与我国进出口贸易总额之间存在长期均衡关系。从对外商直接投资对我国国际贸易贡献的现状分析中，也发现外商投资企业的进出口贸易对我国进出口贸易的