跨国公司进入对宁波企业竞争力提升的影响机制开题报告.doc

开题报告 跨国公司进入对宁波企业竞争力提升的影响机制 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 进入21世纪，面临经济全球化的趋势以及知识经济的到来，全面参与全球经济合作竞争已成为中国经济发展的根本途径之一，众所周知，宁波位于长三角地区全球六大都市圈之中，改革开放以来，以良好的区位和环境优势自身的开发优势，开发经济快速发展，成为我国发展国际贸易，推动国际合作的先导区域。所以越来越多的跨国公司通过了FDI（外国直接投资）进入到了中国市场，宁波作为重点城市，效果尤为明显。 研究跨国公司的进入对宁波企业可能产生的效应，将有助于宁波企业的国际竞争力提升，扩大了企业的市场，对企业的发展提供了保障。学习跨国公司的先进技术、知识符合我国走出去战略的要求。最重要的是优化宁波地区的产业结构，最终促进了宁波整个区域经济的发展。 本文通过研究国内外学者关于跨国公司的发展，对宁波经济产生的影响，对宁波区域经济产生的影响，及产生的正溢出对宁波本地企业的有利影响，产生的负效应可能对企业的不利影响来给本地区的企业提供借鉴，使企业能有效利用这些跨国公司带给我们的先进技术知识，合理管理人力资源，顶住跨国公司对市场的掠夺，积极与跨国公司展开各方面的竞争。 2.国内外研究现状 国外研究现状： 国外关于这方面的研究起始于20世纪60年代，从现有的研究来看比较典型。Stephen H. Hymer提出了特定优势理论，认为美国企业拥有的技术与规模等垄断优势是美国能在国外FDI的决定性因素；并因此成为这一领域的开山鼻祖。Chales P. Kindleberger进一步阐述了跨国公司所拥有的三类特定优势。经过Kindleberger发展的特定优势理论逐渐被众多研究跨国公司的学者所接受。后来的学者相继从各个方面丰富发展了这一理论。 外国直接投资可以带来技术，管理风格和工作实践具有一定的扩散，并因此产生一些生产要素随着外国直接投资通过外溢效应，并可能导致在本地生产力的直接增加，在国内间接改善性能中国可以维持，主要是因为使用的是外国资本和国内资源的结合，经济持续稳定增长2004）。外商投资企业为我国国有企业和其他内资企业的经营机制的改革提供了示范，增强了企业的国际竞争力（张建刚，2007）。通过外商直接投资增加资本流入对我国区域经济持续稳定增长具有积极的意义（兰天山，2001）。由于外资在东部地区的大量聚集，对当地经济增长产生积极的促进作用2005）。外资首先出现在拥有重要区位优势的区域或者是广大腹地的中心城市,在一些有发展潜力的部门优先发展,然后通过不同渠道向外扩散,最终对整个区域经济产生显著影响（义旭东2005）。FDI集聚促进区域产业分工，东西产业链断裂，使区域经济一体化抗拒更加显著，加大了东西部产业竞争力差距，这对我国国际竞争力安全，甚至我国可持续发展和生态安全产生潜在威胁（赵果庆，2009）。 2 跨国公司溢出效应 通过技术溢出效应，FDI可以使东道国的技术水平、组织效率和管理技能不断提高，有助于东道国实现内生增长（陈卓淳，2007）。跨国企业在东道国特别是在发展中东道国进行直接投资，其先进的生产技术、经营理念、管理经验等通过某些非自愿的扩散途径，渗透到当地的其他企业，促进东道国企业技术水平的提高，从而刺激该国内资部门的经济增长（卢志霞，2008)。溢出效应随人力资本的流动而产生,主要由跨国公司人才本土化程度、企业间雇员的技术水平差异、跨国公司人员培训投入力度这三个因素共同决定（董芹芹,谢科范,陈云，2008）。 3 对企业竞争力影响的机制 与跨国公司公司相比，我们在人才选拔、使用等多方面还有不小的差距，这需要我们在竞争中不断学习和改进（王养成，2007）。我国企业的人力资源,从跨国公司人力资源管理的“学习效应”,“联系效应”,“培训效应”和“竞 争效应”的溢出中促进了我国企业的竞争力,推动了我国企业在全球产业链中的资源优化配置和生产能力（张唯实，2008）。跨国公司在华RD投资在弥补我国企业研发投资不足的同时，带来了世界最新技术和先进的知识管理、创新管理的方法。这是通过其他途径难以获得的最宝贵的资源（陈永俊，2004）。国际直接投资带来了一批先进适用的技术，不仅填补了我国许多产品技术的空白，使许多行业的大批产品更新换代，一大批老企业得到技术设备改造。而且还带动了相关产业的技术进步，使很多配套企业的产品已进入国际市场（李杏，2008）。在为中国企业乃至中国经济带来巨大利益的同时，跨国公司在华RD活动也将产生一些负向效应，如影响中国科技创新的自主性与技术安全,将中国企业推入更激烈的技术创新竞争环境,技术锁定来加速中国人才流失等（高微，2009）。人员的单向流动，使得这些科研人员在跨国公司研发机构中学到的技术与管理经验无法为本土企业所用，导致由人力资源流动所产生的技术溢出效应