- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安徽建筑 2013年第2期(总1∞期)
招投标的不完全信息博弈与业主管理对策研究
intheBidWork
Researchon InformationGame and
Incomplete Playing Management
ofBusinessOwner
刘见,赵锡华 (同济大学经济与管理学院,上海200092)
摘要:针对工程招投标中存在的不完全信息博弈问题,文章立足业 经济人”来报价,把投标报价压的比成本价还低,一旦中标后, 量
主视角。时不完全信息静态博弈模型中的特殊因素进行动态分析,提 就找出合理、不合理的理由要求建设单位增加费用。
出了业主在三种不同标的模式下的招标管理对策。
关键词:招投标;博弈模型;业主;管理对策 2工程招投标的基本博弈模式与现实差异
中图分类号:F284 文献标识码:C
文章编号:1007—7359(2013)02—0227-02
在一般理解的招投标过程中,由于参与投标的投标人之间
的信息沟通障碍,投标方为了各自的利益,不得不采取一些特
0引言
定的方法,这是典型的不完全信息静态博弈模式[61。与贝叶斯博
弈暗标拍卖模型有所不同的是,暗标拍卖是高价中标,工程招
我国的城市化浪潮如火如荼,工程建设管理成为重要的研
投标以低价中标,这也是业主一般利益原则的重要体现。
究课题。在当前的招投标市场中,由于信息不对称等原因,承包 由于工程招投标是竟标低价博弈模式,卖方的低价以自身
商大多采取贴近成本报价的策略投标,中标后通过合同内的合 工程成本支出为底线,工程成本以项目的预算造价为基础,因
理索赔、合同外的降低施工质量等各种方法取得收益,对工程 投标方的劳动生产率水平而存在差异,但这个差异并没有达到
建设的健康运行带来了一定的影响。围绕这一问题,本文进行
可以直接决定中标人的程度。同时在博弈过程中,由于各方的 建
了对策性研究。
信息阻隔,众多博弈方需要面对两难选择:如果报价较低,中标 筑
经
的概率增大,但收益降低,甚至有导致亏损的风险;若要保证收
济
1 文献综述 益,降低风险,则可能失去机会。
与
两者之间的平衡点是业主的期望,但投标方往往选择前 管
国内外研究招标投标成果的,大部分基于博弈论中的不完 者。主要是因为工程建设往往具有较长的建设周期,且具有明 理
全信息静态博弈及其在拍卖中的应用,这方面国外研究相当成 显的动态特征,在这个过程中会有其他获取收益的途径。首先,
熟,国外研究理论与实践的距离不是很远,主要原因的理
文档评论(0)