人民币升值对浙江省劳动密集型产品出口影响的研究开题报告.docVIP

开题报告 人民币升值对浙江省劳动密集型产品出口影响的研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义： 国际金融危机背景下，外部需求不足、贸易保护主义抬头、货币汇率波动、国际市场竞争更趋激烈等外部冲击已明显影响中国出口贸易。在汇率波动的背景下，不同贸易方式以及商品类别的出口受到的影响并不相同。近年来，人民币汇率的升值趋势不断加快。加速升值已不仅是来自外部的被动要求，更是国内经济调整的主动需求，在探究人民币升值原因的同时，我们也应看到人民币升值这一现象对中国经济造成的影响。人民币升值对中国不同产业影响各异。从劳动密集型产品的角度研究人民币汇率对浙江出口贸易的影响，对于制定具体的出口贸易及相关政策将具有重要意义。 劳动密集型产业因能吸纳较多就业对中国经济发展的重要意义不言而喻，而人民币升值给中国劳动密集型产品出口总体上造成了负面影响，尤其是纺织业和家电业等，因此，分析与评估负面影响并制定相应对策十分必要。从目前所掌握的资料来看，经济理论文献关于汇率波动对劳动密集型产业影响的分析较少，更多关注汇率波动对一国进出口贸易的整体影响，着重于对产业的一般性分析。虽然对产业影响的一般性分析适用于劳动密集型产业，但对特定行业产品理论研究和实证研究的匾乏使笔者的研究显得更为迫切。 预期目标： 本文以现有文献和当代最新实证研究结果为基础，并根据国际经验，试图在分析人民币升值对劳动密集型产业产品出口竞争力的影响的基础上，寻找可能的缓解或解决负面影响的方案。通过对浙江省劳动密集型企业产品出口的实证分析，结合日本的升值经验和启示，提出在人民币趋势性升值过程中，加快劳动密集型产业内产品升级和空间转移以及整体产业结构升级等策略。在浙江省经济仍然未能摆脱粗放式发展模式的今天，具有一定理论价值和现实意义。 2.国内外研究现状 2.1国外相关研究现状 汇率波动表现为升值和贬值两种形式，升值和贬值是相互对应的两个方面。Bahmani(2001)采用EG两步法研究了中东国家实际汇率和进出口之间的关系，得出实际汇率贬值可以改善出口贸易，而实际汇率升值则对出口贸易不利的结论。Boyd(2001)对法国、德国、日本、荷兰和美国进行了研究，通过研究他认为有证据表明实际汇率对进出口有着显著的影响。Sauer和Bohara(2001)使用了发达国家和发展中国家的面板数据进行汇率波动与出口的关系进行了研究，认为汇率波动对拉美国家的出口具有显著的负相关性。Frenkel(2004)利用阿根廷、巴西、智利和墨西哥1980-2002年的年度数据考察了实际汇率与企业进出口的关系，发现实际汇率对劳动密集型企业进出口具有显著的影响。Marquez和Schindler(2006)用1997-2004年的月度数据研究认为中国进出口贸易弹性随着时间而变化，且加工贸易与一般贸易弹性显著不同：人民币如果升值10%，那么中国的出口份额在世界贸易比例将下降1%，进口份额将下降0.1%。Hua(2007)利用中国29个省1993~2002年的面板数据分析了实际汇率对中国制造业出口的影响。结果表明人民币实际汇率升值对制造业出口具有显著的负面影响。 在汇率变化的贸易结构效应研究中，汇率中性的假设受到了挑战。在汇率非中性的条件下，汇率变动必然引起生产结构和贸易结构的调整，趋势性汇率变动的影响更为持久。不过，长期以来，由于学术界更多关注汇率波动对一国进出口贸易的整体影响，而忽略对进出口产业的影响程度分析，国外经济理论文献关于汇率波动对对特定类型产品影响的理论研究和实证研究相对匮乏。 2.2国内相关研究现状 2.2.1汇率变动对中国进出口的不同影响 目前，国内外理论界对于汇率变动对进出口影响的实证分析还没有一致的结论，大概分为以下两种观点： 第一，汇率变动会正面影响进出口。杜进朝(2002)认为汇率波动会影响比较优势的实现，汇率变动率与两国相对价格水平变动率不一致时，汇率变动将改变产品由比较优势变化决定的贸易竞争力运动轨迹；一个国家的贸易价格竞争力即使从总体上看一直处于均衡状态，但对于各个产业或行业来说，其价格竞争力则可能不断发生变动。这一点对研究汇率波动影响产业发展具有重要意义。李海菠(2003)对1973一2001年的人民币实际汇率和国际进出口贸易进行了实证分析，结果显示在这段时间，人民币实际汇率和中国国际进出口贸易之间存在着长期的均衡关系，实际汇率变动能够改善短期内中国对外贸易现状。卢向前(2005)运用协整向量自回归的分析方法，对1994一2003年人民币对世界主要货币的加权实际汇率波动与中国进出口之间的长期关系进行了实证检验。结果表明，人民币实际汇率波动对中国进出口存在着显著的影响，马歇尔勒纳条件成立。许少强,马月(2005)采用Johansen协整检验和1994年以来的季度数据分别对人民币实际汇率如何影