浙江省林产品出口现状及对策研究文献综述.docVIP

文献综述 浙江省林产品出口现状及对策研究 20世纪90年代以来，世界林产品的消费量日益增加，但是各个地区和国家之间存在着经济发展和森林资源不平衡的问题，从而世界林产品贸易额呈现出不断扩大的趋势；而此时的中国林产品需求也在大幅增加，中国林产品贸易在世界木质林产品贸易中的地位不断提高，中国已经成为世界主要林产品贸易国；浙江省不仅是个经济大省，还是个林业大省。浙江省林产品产销异军突起，林产品产值连年雄踞全国第一。但是近年来，林产品出口受到了贸易壁垒，出口退税，森林认证等的影响。因此，借鉴国内外学者的相关研究，对于找出一条适合浙江省特色的林产品出口的道路十分有利。 关于林产品的出口，既有国内学者做了相关的研究，也有国外学者的研究，但是国外学者的研究相对较少，且主要从世界范畴来进行分析和提出对策。国内现状研究既包括了中国林产品贸易的历史回顾和现状研究，也对相关发展趋势做了预测和研究。 1 国内现状研究 1.1 历史回顾 田明华,李朋,周小玲（2008）对中国林产品贸易政策演变进行了研究。认为在新中国建立以后，中国的林产品贸易体制及政策经历了四次变化。第一个时期为1949198819892010)基于国家竞争优势理论对中国木质林产品贸易发展进行了研究，主要运用了“钻石体系”定量分析了中国木质林产品贸易的国家竞争优势的生产要素，需求要素，相关产业和支持产业，企业战略结构和竞争对手四大基本要素，并找出目前存在的问题，以及提出了相应的解决对策。具体表现为，中国森林资源匮乏导致了初级生产要素不足，木材进口对外依存度较高，而劳动力价格的上升又对高级生产要素发展产生了制约；木质林产品缺口大，无法满足国内需求；木质林产品的国内竞争不够充分，加上政府对个别产业发展的扶持，客观上阻碍了林产品贸易的发展。 周泽峰（2008）通过建立模型进行了实证分析，主要分析了出口退税政策的调整对林产品贸易的影响，以及改变退税政策的原因。2003年以前中国的出口退税政策主要以积极的出口导向型为主，鼓励出口。而到了2004年，中国开始限制木材资源型产品的出口，取消或调低了出口退税率。2006年，中国对部分出口商品加征了出口关税。这主要体现在，对原料型产品，初加工产品，深加工、资源高消耗产品，高污染产品进行出口限制，对于深加工、精加工，附加值高的产品，节约资源型产品出口则给予大力的支持与鼓励。 管玉涛，吴微（2009）指出中国在林产品贸易发展上，应当加强地区间的经济合作，最大程度的实现新型区域内的林产品贸易，特别应加大与印度尼西亚和马来西亚等国的区域内林产品贸易份额。而且，提高林业的科技水平，优化林产品的出口结构，加大出口高附加值的产品和非木质林产品，有利于我国的林产品出口的可持续发展。再者，他们还提到发展多种贸易方式，巩固和开拓市场，以及兴办海外森林资源基地来促进中国林产品贸易的发展。此外，加强林产品贸易领域的人才的培养也是十分重要的。 陈立桥，陈立俊（2010）提倡中国在协调相关政策和国际干预时，从根本上确保国内木材供应安全和环境利益的同时，必须对于国际可持续林业给予关注。要致力于促进林业产业和产品升级，提高中国林产品的附加值，打造良好的国产品牌，鼓励绿色和可持续木材产品消费；积极参与打击非法木材贸易的双边和多边合作，主动承担共同的国际责任，建立有效的木材监管机制，更多的参与全球森林伙伴关系，获取更多的林业投资资金和技术援助。 李雅楠（2010）提出了浙江林产品的营销方面的措施。要加强组织领导，通过完善法规打破行业垄断和地方保护，政府努力优化市场环境；整合多方资源，依靠外省和进口资源构建本省林产业体系；拓宽流通渠道，延伸下游产业链，促进林产品时空转换；提升产品附加值；开发“事件经济”，用著名事件带来的“眼球效益”激活林产品营销；实施品牌战略。 吴伟光，蒋琴儿，黄睿敏，曹艳春，岑丽娟（2004）对浙江林产品的贸易现状做了研究，并提出了提升浙江林产品国际竞争力的途径。他们主要通过对1997指出浙江家具出口量持续增长，并且出口地理方向相对集中，主要市场在美国和欧洲，而目前浙江家具对世界其他地区的出口也呈逐渐增长的态势。在家具出口方面，浙江存在着技术和森林认证的贸易壁垒，产品附加值低，质量差等问题。金毓认为政府应当加大对家具出口的扶持政策，给予出口家具企业优惠；同时，改变家具企业的经营模式，实施品牌战略，积极培养创新人才以及关注世界家具品牌时尚理念；并且，行业协会应当进行积极的指导和信息通报。 1.3发展趋势 张寒，聂影（2008）认为自从中国加入世贸组织以来，中国林产品贸易呈现出了新趋势。从总量上来看，林产品贸易总额快速增长，贸易总体呈净进口态势，林产品贸易在中国对外贸易中的地位下降，但在世界林产品贸易中的比重有