FDI 对浙江省出口贸易的影响研究开题报告.docVIP

FDI 对浙江省出口贸易的影响研究开题报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开题报告 FDI 对浙江省出口贸易的影响研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义 第二次世界大战后,随着全球经济一体化趋势的不断加强、跨国公司的大规模扩张以及国际分工的进一步深化,外商直接投资对经济发展产生了广泛、深刻的影响,与此同时,外商直接投资与国际贸易之间相互影响的趋势也越来越明显。改革开放以来,随着跨国公司国际产业转移规模的扩大,我国吸收利用FDI与对外贸易都呈现出了迅猛的成长趋势。而浙江省在利用外资与出口贸易也达到了一定的规模,质量逐步提高。2000年以来,浙江省引进FDI规模的增长十分迅速。2000年,浙江实际利用FDI为16.13亿美元,只占全国总量的3.96%。2003年实际利用FDI金额已经上升到了10.18%,到了2007年,该比重更是上升至13.87%。在这八年里,浙江实际利用外资金额年平均增长率为37.07%,远远高于全国的10.78%。 然而,2008年以来,经济危机袭来,美国经济大幅减速,欧洲和日本等经济体也未能幸免,都已陷入经济衰退的困境之中,我国外贸进出口也遭遇突变。浙江是外贸大省,对全球经济走势比较“敏感”,2008年浙江外贸年增长率19.4%,与20007年的27.1%相比,增幅回落了7.7个百分点。2008年,在经济危机下,浙江省实际利用FDI比2007年仅仅增加了3亿美元,而外贸进出口便出现负增长。到了2009年FDI下降至99.4亿美元,比2008年下降近4亿美元,同时外贸进出口也继续下降。让我们不由想到一个问题:FDI和外贸出口之间有没有关联呢?有的话,其关联度有多大呢? 预期目标 有关FDI对我国出口贸易影响的文献和著作很多,分别从不同的角度,不同的分析方法,提出了较为详尽的论据,提出了鲜明的观点和政策建议。但是对于浙江省出口贸易的研究文章为数不多,而且相关的研究还大多比较零散,或者分析方法过于简单。鉴于目前浙江省的FDI额不断增加,外资在我国出口贸易中的份额不断增大。因此,本文选定FDI对浙江省出口贸易的影响研究作为毕业论文题目,试图通过对浙江利用外资和出口贸易的具体数据的分析,了解和研究浙江利用外资与对外贸易的关系,观察外商直接投资对浙江出口贸易的总量、出口产业结构、出口方式的影响程度,系统地认识利用外商直接投资对浙江出口贸易的影响效应。这对于浙江省实现利用FDI量和质上的同步增长具有指导意义。同时对于提升浙江省出口贸易水平,最大限度地发挥外资对浙江的社会和经济效益,对浙江省谋求新一轮经济发展、更深 2.国内外研究现状 在国际直接投资与国际贸易的关系中,比较受关注的一个问题是国际直接投资究竟促进贸易还是替代贸易。 国外研究现状 蒙代尔(Robert A. Mundell,1957(R. Vernon,1966)K. Kojima,1977Markuson 和Svensson(1985)Blomstrom,Lipsey Kulchychy (1988)、Hufbauer(1994)、Goldberg and Klein(1998)、Graham(2000)S.莱尔和P.斯特里顿(1967,1968)R.E.鲍德温(1971)Senvesson (1993)Headand Ries(1997)、Bruce A. Blonigen(2000)(2000)(2002)(2003)(2000)(2001)(2001)(2002)(2003)”对我国1983一20001.2439,即出口每增加l%,1.2439 %。但是,持这种观点的研究还处于比较零星的阶段,没有形成系统的观点,本文认为该观点尚待商榷。 3.参考文献 [1]小岛清.对外贸易论 [M].天津:南开大学出版社,1987. [2]杨先明.发展阶段与国际直接投资[M].北京:商务印书馆,2000. [3]项本武.中国对外直接投资:决定因素与经济效应的实证研究[M].北京:社会科学文献出版社,2005. [4]杨迤.外商直接投资对中国进出口影响的相关分析[J].世界经济,2000(2). [5]刘重力.中国产品出口结构研究[J].南开经济研究,2000(5). [6]奚君羊,刘卫江.外商直接投资的贸易效应实证分析[J].上海财经大学学报,2001(6). [7]丁文丽.外商直接投资与中国出口总量及结构的相关关系分析[J].经济经纬,2001(2). [8]许和连,赖明勇.外商直接投资对中国出口贸易影响的实证分析[J].预测,2002(2). [9]詹晓宁等.出口竞争力与跨国公司FDI的作用[J].世界经济,2002(11). [10]谢建国.外商直接投资与中国的出口竞争力[J].世界经济研究,2003(7). [11]冼国明.中国出口与外商在华直接投资一1983一2000年的统计数据研究[J].南开经济研究,2003(

文档评论(0)

chengzhi5201 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档