慈溪家电产品产业内贸易实证研究文献综述.docVIP

文献综述 慈溪家电产品产业内贸易实证研究 自第二次世界大战以来，国际贸易的增长速度大大超过了世界产出的增长速度，尤其在发达国家之间发生的贸易，其增长速度更快。20世纪70年代以来，随着贸易自由化和经济一体化进程的加快，各国间产业内贸易迅速发展，产业内贸易理论逐渐成为国内外经济研究的热点。 1 国内外理论研究综述 1.1 国外研究 最早对产业内贸易进行解释的是Grubel和Lloyd。他们试图解释同质产品之间以及差异产品之间的产业内贸易现象，他们的有关产品差异和规模经济的研究给了后来的学者们很大的启发。随后，Michaey(1962)在对36个国家5大类商品的进出口差异指数的计算中发现，发达国家之间进出口的产品组成结构具有很大的相似性.日本学者小岛清(Kojima，K，1964)对自第二次世界大战以来发达国家之间出现的新的贸易格局展开研究，发现尤其以英国、美国以及欧洲共同市场为代表的高度发达的工业化国家之间，在重工业和化学制品等制成品领域的贸易处于一种“横向贸易”模式。以上学者的经验研究构成了产业内贸易理论发展的第一阶段，即从统计分析中发现国际贸易界产生了一种新的贸易形式—产业内贸易。 格鲁贝尔和劳埃德(Grubel and Lloyd，1975)在其开创性著作《产业内贸易:异质产品国际贸易理论与测量》中，首次为产业内贸易现象提供理论解释。两位学者对产业内贸易理论进行系统性研究，将产业内贸易理论发展上升到第二阶段。在这一理论发展阶段，各国学者纷纷运用自己建立的理论模型对产业内贸易产生的原因展开讨论。凯尔文和兰卡斯特(Kelvin and Lancaster，1966)把由产品多样化导致的消费偏好多样化看作是产生产业内贸易的原因之一。他们认为消费者眼中的产品并不单单是产品本身，而是产品所特有的特征集合，因而消费偏好源于不同消费者对与同一种产品的特征集合所产生的偏好。巴拉萨(Balassa，B，1986)在对影响产业内贸易的因素进行的经验研究中也指出，人均国民收入的变化与消费者对差别产品的需求呈现正相关关系。 1.2 国内研究 由于产业内贸易最先产生于发达国家之间，因此国内学者对于产业内贸易理论的研究要迟于国外学者的研究。李俊(2003)在G-L指数的基础上提出了一种动态的产业内贸易指标，认为在测量产业内贸易水平不需要引入产业内贸易的绝对额。胡昭玲(2007)从理论的角度比较产业内贸易与垂直专业化贸易这两种贸易形式的产生、基础和动因。她认为垂直专业化贸易是产业内贸易的重要起因，而且两者均与跨国公司的内部贸易有密切的联系。杨雪玉（2008）根据实证研究需要和对产业内贸易概念的不同理解提出一系列量度产业内贸易水平的指标:传统静态指标与双边动态指标,其中适用性最广的指标为G-L传统静态指数。高敬峰（2008）主要集中在水平型与垂直型产业内贸易的区分研究上。理论研究认为，规模经济和不完全竞争是解释水平型产业内贸易的基础，而比较优势与完全竞争则可以解释垂直型产业内贸易。经验研究基本上证实了垂直型产业内贸易的相对重要性以及比较优势的基础作用。张忠楠（2009）认为我国对外贸易的目的不仅仅在于获得通过产业间贸易带来的比较利益,更要通过发展产业内贸易来优化我国的产业结构,促进经济的全面发展。马骄娇（2010）通过理论研究与应用研究相结合的方法,得出产业内贸易的获益来源于相同产品的低成本和季节性以及差异产品的规模经济、生命周期和重叠需求。最后给出我国发展产业内贸易的政策建议，包括继续扩大产品差异化;发挥规模经济优势促进产业结构升级；以高新技术企业为主导带动创新；更合理地利用外商投资提高产业内贸易水平和层次。 2 国内外实证研究综述 2.1国外研究 20世纪90年代以来，随着产业内贸易理论的不断发展和完善以及各国数据的可得性，国内外学者运用计量经济学的研究方法逐步展开了对产业内贸易实证方面的研究。索伦森(Sorenson，1975)运用计量经济分析方法研究美国与世界其他国家之间的贸易障碍与其产业内贸易发展的相关性。研究发现，关税壁垒的水平以及美国与其他经济体之间的关税差异构成了美国产业内贸易发展的壁垒因素。格林纳伟(Greenaway,1995)研究了英国各行业的产业内贸易情况，得出1995年英国垂直型产业内贸易占据主要地位。弗罗伊登贝克(Freudenberg，2002)在研究欧盟贸易模式时发现在1980年至1999年间，欧盟内部水平型产业内贸易指数非常稳定，垂直型产业内贸易得到快速增长。 2.2 国内研究 辛凌（2007）对中韩两国的产业内贸易水平进行测算的结果显示：中韩两国的制造业的产业内贸易水平整体很高，而原材料行业的产业内贸易水平近年来不断上升。因此，中韩两国的产业内贸易正面临产业调整与升级的问题。张海霞，张捷（2008）通过利用产业内贸易