基于钻石模型的浙江医药产业出口竞争力研究文献综述.docVIP

文献综述 基于钻石模型的浙江医药产业出口竞争力研究 20世纪80年代，尤其是90年代以来，出于应对国际竞争压力的需要，一些发达国家和发展中国家纷纷开展对产业竞争力的研究，产业竞争力研究正逐渐成为各国政府、产业和学术界关注的热点之一。近几年来，我国政府、产业和学术界对产业竞争力研究也十分重视，许多研究机构和专家学者纷纷加入，取得了一系列重要成果。 1 关于产业竞争力的内涵 虽然国内外对国际竞争力的研究已有20多年，但理论上还很不成熟。在产业竞争力的理论基础方面，目前没有形成共同认识，正在进一步探索之中。由于研究者所分析的角度和层次不同，故他们对产业竞争力理论基础的认识也不尽一致。综观现有成果，产业竞争力的理论渊源和基础主要是： 1.1 比较优势理论 古典经济学家亚当·斯密于1776年首次提出了绝对优势理论，此后不久，另一位古典经济学家大卫·李嘉图于1871年提出了比较优势原理。根据他的理论，商品的相对价格差异也就是比较优势是国家之间进行贸易的基础。一个国家应专门生产那些自己具有较高生产率的商品，而去交换那些自己具有较低生产率的商品。进入20世纪后，由于李嘉图理论中的一些严格假定不再适合于国际贸易的新变化，于是产生了一个新的比较优势理论，这就是人们熟知的赫克歇尔—俄林（H-O）理论，其基础是：所有国家可以具有同等的技术，但是要素禀赋不同，如土地、劳动力、资本和自然资源方面的差异，而国家之间这种要素禀赋的差异决定着贸易的流动。于是，许多学者认为，研究国家间产业竞争力应当遵守比较优势原理。 由于历史的局限，古典比较优势理论描述的只是“静态”比较，当加入规模经济、技术进步、国际资本流动等因素后，该理论就明显过时，故从20世纪50年代开始，一些经济学家提出了动态比较优势理论（弗农于1996年、克鲁格曼于1983年）。他们认为，与其说是要素优势本身决定国际竞争力，还不如说是要素的部署决定国际竞争力。 1.2 国家竞争优势理论 美国哈佛商学院教授迈克尔·波特认为，比较优势理论、规模经济理论、产品周期理论都不能说明产业竞争力的来源，因为在“产业竞争中，生产要素非但不再扮演决定性的角色，其价值也在快速消退中”；对一些强调比较优势的产业，规模经济理论确实有它的重要性。然而，这个理论并没有回答我们关心的国家竞争优势问题：“哪些国家的企业能发展规模经济？规模经济可以应用到什么样的产业上？”。“‘产品周期’概念是一个动态理论，认为国内市场会影响产品的创新。不过，对国家竞争力而言，这个说法仍然有很多不足之处”。进而他提出，“新的竞争优势理论必须从比较优势的观念提升到‘国家’竞争优势层面”。 2 关于“钻石模型” 20世纪90年代初期，美国哈佛大学商学院波特（1990）教授对10个国家数十个产业发展历史的经验总结，在《国家竞争优势》一书构建了一国的国际竞争力的经济分析范式一一钻石模型来，该模型认为一个国家或产业的竞争力取决于该国的四项关键要素—生产要素、需求条件、相关产业和支持产业的表现、企业的战略与结构及同业竞争。这四个要分处四角形似钻石，因此又称钻石模型。 钻石模型的提出在理论界得到如潮的好评，有人称之为当代的“国富论”。这四个要素分别是：(1)要素条件，包括一国的自然察赋与人为创造的高级要素，后者对竞争优势更为重要；(2)本国需求条件，包括本国需求结构、规模成长率、高级购买者压力及需求的国际化；(3)相关和支持产业，包括上游供给产业及其他相关产业的竞争优势；(4)企业战略、结构与竞争状态，包括企业的形成与组织管理方式、竞争激烈程度、创新与企业家才能等。此外，政府和机遇作为另外两个辅助因素影响着上述4个因素，也对一国的国际竞争力产生影响。波特认为这6方面的因素相互影响、相互加强，共同构成一个动态的激励创新的竞争环境，由此构成一国的国际竞争力的来源(钻石模型见图1)。 图１　钻石模型 资料来源：波特.钻石模型[M].北京：商务出版社，2009. 3 国内理论实证. 在中国，简新华，魏珊（2001）所著写的《产业经济学》一书阐述了：产业经济学是介于微观经济学和宏观经济学之间的“中观经济学”，它以产业（industry）为研究对象，研究和探索个别产业内企业间的竞争、合作关系及其对经济绩效的影响和相应的公共政策，同时也研究产业间不同产业之间的结构关系和经济技术关联及相应的产业政策。 吴灼亮《中国高技术产业国际竞争力评价:理论、方法与实证研究》 我国中共浙江省委党校盛世豪（2002）教授认为：“产业竞争力，是指某一产业在区域之间的竞争中，在合理，公正的市场条件下，能够提供有效产品和服务的能力”，并进一步指出：“产业竞争力是产业的供给能力、价格能力、投资盈利能力的综合。” 四川师院张超（2002）副教授认为：“产业竞争力是指属于不同国家的同类产业之间效率、生产能力和