宁波海洋经济与外贸互动发展对策分析文献综述.docVIP

文献综述 宁波海洋经济与外贸互动发展对策分析 海洋以其丰富的资源、能源，日益成为世界经济的大舞台，建设海洋经济强国是中华民族从“黄河文明走向“蓝色文明”的第一步，是蓝色文明的基础。海洋势必成为不可阻挡的全球一体化的必然通道和联系。把握海洋经济开发与管理的发展方向，让时代蓝色文明的新契机造福于中华民族。 对于海洋经济对宁波外贸的影响方面，我参考了一系列的专著、报刊杂志等文献，文献内容涉及对海洋经济进行一个概况性的的综述，希望能从中挖掘出些海洋经济对宁波外贸的影响提供一些参考，为以后论文写作提供进一步的参考。 1 国外研究现状 1.1 国外有关海洋经济的研究 在国外，海洋经济（Ocean Economy）这一术语，只是在少数涉海洋经济研究中偶尔出现过。前苏联布尼奇1975年的《海洋开发的经济问题》和1977年的《大洋经济学》还尚未使用海洋经济一词。美国杰拉尔德·J·曼贡的《美国海洋政策》使用了这个词，但没有对概念做表述。1999年，美国开始实施的“全国海洋经济计划”（The National Ocean Economics Program，NOEP）将美国的涉海经济划分为海岸带经济（Coastal Economy）和海洋经济（Ocean Economy）两大类。美国海洋政策委员会的《美国海洋政策要点与海洋价值评价》中将海洋经济定义为“直接依赖于海洋属性的经济活动，或在生产过程中依赖于海洋作为投入，或利用地理位置优势，在海面或海底发生的经济活动”。 瑞典经济学家J.O詹森在其著作《港口经济学》一书中阐述了港口组织及工艺技术的发展概况，生产措施，短期及长期费用函数，定价及投资原则，论述了如何调整排队过程以适应港口劳动的特殊环境，从而能对吞吐量和拥挤费用等变量进行度量。但其理论仅局限于港口内部资源的配置和整合，未从港口带动区域经济发展的角度来分析和论证。他着重研究的是港口经济学理论。 Judith Kildow和Charles S.Colgan（2005）把加利福尼亚州海洋经济与整个国家、其他州做了对比；还对本州的海洋经济作了区域性的对比研究；分析了本卅海洋各产业的具体发展状况；通过工资、就业、州际海洋产值的直接产值和间接产值的统计计算出了乘数效应，这是一个创新，从而把乘数效应初步引入到海洋经济的分析中来。 Charles S.Colgan（2007）在系统总结了前人海洋经济的研究成果之后，首先回答了关于国家海洋经济项目中市场经济数据的有关疑问，例如什么是企业、工资、就业，数据来源，哪些时间段的数据可以找到等；其后，本文特别突出的一点贡献是乘数效应一海洋经济对整个经济的经济影响一为把此方法从经济学中正式引入到海洋经济的统计中来做了理论思考和准备。 1.2 国外有关对海洋经济产业的研究 美国罗德岛大学资源经济系教授尼尔斯．诺豪姆研究了13个海洋产业部门对新英格兰南部地区的经济影响，运用投入一产出方法得出了一些测量海洋产业经济地位的尺度。1989年美国哥伦比亚大学的Pontecorvo and Wilkinson在测算美国海洋经济对国民生产总值的贡献时提出的划界标准具有启迪意义。他认为如果企业的主要活动至少符合下列一项标准，那么该企业产出的全部或一部分将归入对口的海洋产业。划界标准是：(1)企业的主要生产活动是从海洋中采集生物或非生物物质；(2)企业的基本活动是利用海水作为生产过程的基本要素；(3)企业产出的主要产品是海洋所需求的；(4)企业所处的地理位置是靠近海洋的区域内：(5)部门的大部分功能是致力于海岸或海洋资源的开发、管理或立法，或部门的职能是从事海洋教育和研究等。哥伦比亚大学的J.M.阿姆斯特朗和P.C．1978年全国哲学社会科学规划会议上提出要建立海洋经济新学科，引发了一轮海洋经济研究热潮。 孙斌、徐质斌（2000）将海洋经济定义为“在海洋及其空间进行的一切经济性开发活动和直接利用海洋资源进行生产加工以及为海洋的开发、利用、保护、服务而形成的经济。它是人们为了满足社会经济生产的需要，以海洋及其资源为劳动对象，通过一定的劳动投入而获取物质财富的经济活动的总称”。 陈可文(2003)较早对海洋微观经济理论问题进行了系统描述。他将海洋市场分为产品和要素两类市场，并对各类市场分别按照完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断四种结构进行归纳，并且初步描述了在海洋水产品市场、海洋油气、海盐及矿产品市场、海洋运输服务市场、海域使用市场、海洋资本市场、海洋劳务市场、海洋经营者市场等的具体结构特点和价格决定机制。 蒋铁民(2008)论述了三个主要内容：海洋经济理论、渤海开发与保护、对策与建议。郑贵斌(2001)对我国的海水养殖、海洋资源开发、海洋环保、海洋能开发、滨海旅游、海洋信息产业的发展现状进行了分析找出其中的问题难点，并提出了发展对策。苏文金