浙江丽水青田非正规对外劳务输出调查研究开题报告.docVIP

浙江丽水青田非正规对外劳务输出调查研究开题报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开题报告 浙江丽水青田非正规对外劳务输出调查研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 随着经济全球化的深入发展,各国间的经济联系日益密切,劳动力的跨国界流动日益频繁,近年来国际劳务市场规模迅速扩大,1984年以来,国际劳务贸易的增长速度比国际商品贸易的增长速度平均高出10个百分点,2006年,全世界劳务贸易总额己经达到12000亿美元。 浙江省劳动力要素密集,而资本要素稀缺,土地要素更为稀缺,这就决定了对外劳务输出在我省对外经济合作中有着极其重要的作用,而丽水市青田县地处浙南山区,是丽水市对外开放的东大门,总人口47.8万。全县现有23万华侨,分布在世界120多个国家和地区,主要分布在西欧。就社会发展而言,众多华侨的国际流动减缓了青田县的就业压力,且同时增加了该县的经济收入。就经济发展而言,青田包容了各国的经济发展要件。华侨们在归国后将在国外发展的有效经营理念带回,改进企业的经营模式,加快其发展,引进外来投资,增加经济收入,加速县城的经济发展。但是,在劳务输出过程中也存在着众多问题。青田外出人员大多文化水平不高,对国外的政治、经济、文化、法律等了解不够,且国内、国际上并没有专门的法规来保护这些非正规劳务输出人员的权益,人员本身的财产安全、人身安全等无法得到保护。 本文通过对浙江丽水青田对外劳务输出人员现状的调查研究,结合现今国内、国际的非正规对外劳务输出的情况,分析非正规劳务输出问题,并提出有效地改进办法。 2.国内外研究现状 (1)、国外研究现状 国外学者对劳务输出的研究开展较早。他们的研究,是基于城市快速扩张对劳动力产生迫切需求的背景开展的,因此其研究基础构筑在城市、农村二元经济体系的框架之上。 ①刘易斯(Lewis,W.A.1954)城乡二元结构理论 20世纪50年代,Lewis在其《无限劳动供给下的经济发展》文中提出了著名的二元经济结构发展模型,也称为无限过剩劳动力发展模型,该模型用来论证发展中国家农业劳动力向城镇工业部门流动的两部门人口流动。Lewis在这个二元结构模型中阐明了农村中普遍存在的潜在失业人口提供了这部分剩余劳动力向城市转移的可能,而城市与乡村在收入上的悬殊差距促使这些人走上了通往城市的路,即造成了劳动力的流动。 ②费景汉(JohnC.H.Fei.1961)和拉尼斯(G.Ranis.1961)劳动力转移模型 JohnC.H.Fei和 G.Ranis认为Lewis模式有两点缺陷:第一,在不少发展中国家中,农村虽然有季节性失业和地区性失业现象,但剩余劳动的存在并不普遍。至于城市,并不存在完全就业。第二,刘易斯只是把农业对于经济发展的贡献理解为被动地输送劳动力,而忽视了农业部门自身发展对于整个经济的基础作用。 ③戴尔·乔根森(D.W.Jogenson.1967)人口流动理论 1967年美国经济学家戴尔·乔根森(D.W.Jogenson)在《过剩农业劳动力和两种经济发展》一文中提出,农村剩余劳动力转移的前提条件是农业剩余。当农业剩余等于零时,不存在农村剩余劳动力转移。只有当农业剩余大于零时,才有可能形成农村剩余劳动力转移。 ④M.P.托达罗(M.P.Todaro.1969)与J.R.哈里斯(J.R.Harris.1969)城乡劳动力迁移模型 托达罗-哈里斯迁移模型正确地反映了人口和劳动力在比较经济利益的驱动下向较高收入的地区或部门流动的理性经济行为;只要存在相对来说收入高的就业岗位和就业机会,就会对收入较低、就业不足的劳动力产生持续的引力(拉力)效应;对迁移成本的计算与预期是影响劳动力作出迁移与否决策的重要因素之一。 ⑤短期的劳动力流动研究 21世纪初,国际学术界逐渐意识到短期的劳动力流动已经成为国际迁移的主要方式,开始把对外劳务输出纳入国际迁移的研究体系。 Frank Laczko(2004)从欧洲的非法移民角度进行研究,认为各国对合法移民的准入限制是产生大量非法移民尤其是低技术移民的根本原因,建议各国政府放松对国外工人进入本国从事短期合法工作的限制,这样才能从根本上解决非法移民问题。 Stanley Smith and Mark House(2007)分析了一定时期内美国佛罗里达州短期劳动力流入和流出的特征及动机,并在此基础上建立了一个短期劳动力流动模型,指出美国统计系统缺乏对短期劳动力流动信息的收集。 Jonathon W.Moses(2004)解除了Todaro新古典经济迁移宏观理论中的政府不干涉劳动力市场的假设,通过重建模型推断出对国际劳动力流动进行限制而造成的经济成本。而其结果显示:10%国际劳动力流动的增长,最终能产生7740亿美元的收益。Gaetano Ferrieri(2006)首开国际开放度测算研究,阐述了一种计算国际产品市场、资本市场和劳动力市场开放

您可能关注的文档

文档评论(0)

chengzhi5201 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档