我国沿海地区农业技术推行效率及其制约因素.pdfVIP

华 南 农 业 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) 2013年第4期 JOURNAL OF SOUTH CHINA AGRICULTURAL UNIVERSITY No．42013 (第 12卷) (SOCIAL SCIENCE EDITION) (Vo1．12) 我国沿海地区农业技术推广效率 及其制约因素 焦 源，赵玉姝，高 强 (中国海洋大学 管理学院，山东青岛266100) 摘 要：利用三阶段 DEA模型测度了2012年我国沿海地区11省市农业技术推广的综合技术效率、纯 技术效率和规模效率。实证结果显示 ，现阶段我国沿海地区农技推广效率整体水平偏低 ，其中规模效率 是主要的制约因素。各省市应依据 自身情况，有针对性地改善推广规模和技术管理状况，最终达到提高 农业技术推广效率、优化农业产业结构的目的。 关键词：综合技术效率 ；纯技术效率；规模效率；农技推广；三阶段DEA 中图分类号：F323．3 文献标识码：A 文章编号：1672—0202(2013)04—0012—07 一 、 引 言 农技推广效率是指在完成一定质量或数量推广任务前提下 占用推广资源的情况，在某种程度 上反映了推广资源合理配置和有效利用的程度。随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善， 农技推广体系在适应改革的过程中出现了一些问题，集中表现为农业技术推广的效率不高，推广 资源无法得到最优配置等。因此，如何利用现有资源提高农技推广效率将是未来农村地区亟需解 决的问题之一。 现有文献对我国农技推广效率问题进行了大量深入的研究 J，分别从不同角度论述了我国 农业技术推广效率存在的问题，并通过定性分析提出了相应的解决措施。但从已有研究情况来 看，鲜有学者采用定量的分析方法，尤其以各省、市统计数据为依据对我国农技推广效率进行探讨 的较为少见。此外，一些研究在利用传统或修正DEA模型进行分析时无法排除环境因素和随机因 素对生产效率的影响，使得实证结果与实际效率之间存在较大差距。为此，本文按地域选择了沿海地 区 11省市数据为研究对象，利用三阶段数据包络分析方法(DEA)进行对 比分析，并就这些地区在农 技推广效率方面存在的问题有针对性地提出解决措施。 二、模型选择与数据说明 (一)模型选择 农技推广效率反映的是在等量推广资源投入前提下，推广的实际产出与最优产出(生产前沿 面)之间的距离，距离越近说明推广的效率值越高。一般认为，农技推广效率能够通过综合技术效 率 、规模效率和纯技术效率三项指标进行测度。其中综合技术效率是对研究对象的推广资源配置 收稿 日期：2013—08—03 基金项 目：国家 自然科学基金面上项 目 作者简介：焦 源(1986一)，男，山东潍坊人，中国海洋大学管理学院博士研究生，主要研究方向为农业经济理论 与政策． 第4期 焦 源，赵玉姝 ，高 强：我国沿海地区农业技术推广效率及其制约因素 13 以及有效使用等多方面能力的综合评价与衡量，它由两部分组成，即规模效率和纯技术效率，规模 效率体现的是特定区域内推广规模影响的推广效率，纯技术效率反映的是技术和管理等方面影响 的推广效率。对于效率的测度可以分为两种方法：一种是参数法，主要采用随机前沿面生产函数 进行分析；另一种方法是非参数法，而数据包络分析法 (DEA) 作为非参数法的一种在国内外研 究文献中被广泛采用 卜 。 三阶段DEA模型是由传统 DEA模型演变而来，旨在消除环境因素和随机变量对效率的影响。 H．O．Fried在2002年发表的论文中最早提出这一模型，之后该研究方法被广泛应用于金融 ¨ “]、 物流 、文化产业 等领域的效率测度。 三阶段DEA模型的构建与运行包括以下三个方面： 第一阶段：传统的DEA模型(BCC模型)。本文采用规模报酬可变的投入导向下 BCC模型进 行分析。假定