“创新”与“风险”关系之辨析.pdfVIP

“创新与 “风险’’关系之辨析 ◎丰子义 在创新过程中，风险总是客观存在 、不可避免的。但是，敢闯 风险，与盲 目冒险、蛮干是完全不同的两回事。 在实践过程中，在强调创新 的同时 ，不能 获得其他竞争者无法企及 的超额利润。许多处 忽视创新 的一个副产 品——风险 。创新总是对 于激烈市场竞争中的企业 ，正是 由于深切地感 原有东西的突破和对新 的目标的追求 ，其 间必 受到了这一点 ，才敢 于挑战风险 ，不断发起创 然包含着许多不确定 因素 ，因而具有较大 的风 新——胜者希望永远保持垄断者 的地位 ，败者 险，表现为一种风 险性行为 。同时 ，风 险又往 则希望能够扭转落后局面。 往是在创新活动中不断强化 。所以，创新与风 险是相伴而生的。随着科学技术的快速发展和 创新 ：主体多元化 、主体 由个体化 社会生活的剧烈变动 ，风险性因素更是 日趋增 向组织化发展 多，以致现时代被称为 “风险时代”。 “创新”与 “风险”的关系 在当代社会的经济生活中，创新的主体越 来越趋于多元化 ，而创新也逐渐 由个体化 向组 这里需要澄清一种误解 ，即认为 冒险或 闯 织化方向发展。20世纪7O年代 以来 ，许多国家 风险是一种迫不得 已，带赌博性的行为。实际 相继建立 了自己的风险企业 ，这些企业都 冒着 上，这是现代社会尤其是知识经济时代一种正 较大的风险 ，集中力量开发新技术 ，试制新产 常 、普遍的现象 。在激烈 的竞争 中，谁要在市 品，开拓新市场。在新技术革命条件下 ，通过 场上取胜 ，谁就必须敢于面对风险，知难而进。 风险企业 的技术创新和技术传播作用 ，发展 中 创新者为什么甘愿 冒险发起创新 呢?这是 因为 ， 国家的技术发展以至经济发展可 以 “超常”的 通过 冒险求得创新 ，可 以帮助创新者在竞争 中 形式来进行 。如果技术先进 国家 的风险企业 同 获得垄断地位。创新者可 以通过产品、管理方 技术落后 国家进行协作 ，或者技术落后国家所 式 、组织结构等方面的创新获得高市场份额 ， 建立 的风 险企业 引进先进技术 ，从事新产 品、 从而能够有力地控制竞争的各种资源 ，在定价 、 新技术的开发 ，那么 ，这些技术落后的国家就 选择供应商等方面处于控制者和操纵者的地位 ， 有可能实现跨越发展。 40 工会博监2012．8中旬聱j 避免的。但是 ，敢 闯风险与盲 目冒 险、蛮干是完全不 同的两回事。前 者是建立在对客观对象及其规律的 正确认识和把握基础上 的一种新的 探索 ，后者则可能是背离规律或者 对规律缺乏足够认识而盲 目进行的 一 种行动。尽管这两种活动都有成 功与失败的可能，但前者所承受的 代价要 比后者小得多 。应当承认 ，