我国文化产业的核心比较优势.pdfVIP

经济纵横 ·2013年第 9期 我国文化产业 的核心比较优势 赵 Jr- (山东大学历史文化学院，山东济南250100) 摘要：准确定位我 国文化产业发展的核心比较优势，既是文化产业研究的一个基础理论 问题，也是 制定文化产业国际竞争战略的现实需要。本文通过探讨我国文化产业发展中的优质劳动力要素的基本 特征，明确提出我国文化产业的核心比较优势应定位于中高端文化人才，并进一步探讨了我国文化产业 核心比较优势的形成机理和作用。 关键词：文化产业；核心比较优势；劳动力要素 中图分类号：F062．9 文献标识码 ：A 文章编号：1007—7685(2013)09—011l一04 近年来，我国文化产业发展迅速，已成为国家 要素细分的方法，分析和提取符合我国文化产业 新兴战略产业之一。但文化产业 目前面临着严峻 发展实践的最根本要素，即推进我 国文化产业优 的挑战，主要集中在两个方面，一是在保持持续增 化发展，特别是大力推进文化产业外向型发展所 长的同时，面临深刻的产业结构调整的客观形势。 依靠的核心比较优势。 二是在外向型发展战略下，需要更深入地参与国 一 、 我国文化产业发展的核心比较优势是中 际竞争，努力在文化产业国际贸易格局中占有一 高端劳动力 席之地。无论是深化产业结构调整，还是提升 国 在李嘉图的比较优势理论中，劳动力要素是 际竞争能力，都无法回避一个基础性的理论问题： 其考察的唯一生产要素，各国之间劳动生产率的 究竟什么是我国文化产业发展的最核心的比较优 差异构成了古典国际贸易理论的基点。但李嘉图 势?在学界，基于李嘉图的比较优势理论来探索我 认为，各国劳动力要素之间是异质的，而一国内部 国文化产业发展问题的研究出了许多成果，但这些 劳动力要素是同质的；一国的劳动力总量在某一 研究成果只是基于对比较优势理论的理解 ，认为劳 时点上是既定的，且基本上不讨论劳动力流动 问 动力优势是我国文化产业最大的比较优势，这显然 题。同时，李嘉图并不关注生产过程中劳动力要 不能准确解释我国经济社会发展的现状。 素与其他要素(如土地、资本等)之间的组合与替 在现代经济社会中，文化产业赖 以发展的决 代关系。尽管有着这些不足之处，李嘉图的比较 定要素是多种的、复杂的，也是动态的。在这诸多 优势理论还是能够用以分析英国工业革命初期的 决定要素中，并非各种要素都是等量齐观的。如 国际贸易实践。l然而，用其理论来分析当前我 果不能透过各种复杂现象，准确找出符合我国文 国文化产业发展的比较优势则有些不够 了。学界 化产业发展实践的最根本的决定要素，就可能在 不少基于比较优势理论来分析我国文化产业发展 理论上产生主次不分的偏颇认识。本文试图在正 问题的研究，并未充分认识到李嘉 图比较优势理 确把握比较优势理论精髓的基础上，通过劳动力 论的缺陷，导致很多研究流于简单化和形式化，并 收稿 日期 ：2013—07—15 作者简介：赵 咏，(1962一)，山东大学历史文化学院博士研究生，研究方向：文化产业。 一 111— 经济纵横 ·2013年第 9期 形成一种比较广泛的看法。很多学者认为，我国 国科技人力资源总量 已达 4246万人，比美 国的 作为人 口大国和新兴经济体，劳动力丰富且成本 4200万人略多，仅低于