《史记》文学性的传记特色刍议.pdfVIP

2011年 l0月 语文教学通讯 0ct．．201l 第650卷 第 10期 BulletinofChineselanguageteaching Vo1．650No．10 ◆古典品藻 《史记》文学性的传记特色刍议 陈素志 (江苏省靖江高级中学，江苏靖江 214500) 摘 要：司马迁的《史记》以其如椽大笔开创了以人物为中心的纪传体，通过对史料的必要裁剪、加工， 将历史人物写得栩栩如生、鲜明生动。因此，后世的诸多研究者纷纷将它作为传记文学的典范加以研究探 讨。从文学的角度看，《史记》确实具有不少文学特征，然而从中国“文史不分”的传统来看，“史”的特征 自然 就应该包含 “丈”的特征，《史记》的文学性不能简单等同于文学作品的文学性，它具有本身即有的 “传记特 色”。 关键词：史记 文学性 人物 素材 褒贬 中图分类号 ：I206 文献标识码 ：A 文章编号：1004—6097【2011ll0—0091—03 作者简介：陈素志(1972一)，江苏靖江人 ，中学一级教师，本科学历 ，现为江苏省靖江高级中学教师。研 究方向：汉语言文学教育。 一 、 从 史《记》塑造的人物形象来看 物画廊。历史学家并不需要特别的艺术构思，只需要 《史记》中的人物个性鲜明、形象生动、血肉丰 如实描述，辅以合情取舍、合理裁剪，写出来的人物 满，这是文学作品中人物形象的特有标志。 《史记会 自然就具有血肉神韵。那种认为历史人物只能是干 注考证》载 日人斋藤正谦云：子“长同叙智者，子房有 巴巴的抽象姿态的观点显然是错误的，也不符合历 子房风姿，陈平有陈平风姿；同叙勇者，廉颇有廉颇 史著作的发展实情。在人物形象的塑造方面，从 左《 面 目，樊哙有樊哙面 目；同叙刺客 ，豫让之与专诸，聂 传》中，我们已经可以看到若干有一定个陛的人物形 政之与荆轲 ，才出一语，乃觉口气不同。”一般认为， 象，到了 《战国策》，人物的描写更为细致，性格也更 文学作品在艺术表现形式上贵能含蓄，如果只是抽 为鲜明。因此，《史记》是在前人的基础上把中国历史 象记叙 ，不进行具体个性的描写，那就丧失文学性 ， 作品塑造人物形象的艺术提高到了一个划时代的新 变成 历“史”了。据此，诸多学者判断 《史记》的文学陛 高度。 与文学作品的文学性是同一的。这个论断值得商榷。 其次，文学作品的人物形象与 《史记》中的人物 首先，人物形象的生动性、个性化，不是文学作 形象虽然有一定的相似特征，但两者仍然具有本质 品独有的特征，它也是人物传记所固有的。历史本身 上的区别。萧统在 《文选序》中说：“至于记事之史，系 就是生动丰富的，每一个传记人物因其经历、地位、 年之书，所以褒贬是非，纪别异同，方之篇翰，亦已不 作用不同而各具个 。如项羽、刘邦、张良、韩信、李 同。”明确提出了史书与文学作品在记人叙事上是有 斯、屈原、孙武、荆轲等，这些人物来自社会的各个阶 区分的。 层，从事各不相同的职业，经历了不同的人生命运。 文学作品描绘的可以是虚构的人，叙说的是可 从帝王到平民，有成功者，也有失败者，有刚烈的英 能发生的事，只要不违背生活逻辑，作者完全可以 雄，也有无耻的小人，他们共同组成了丰富多采的人 天马行空地想象、虚构，不必考虑生活中是否真的 文艺 l91i 有这样一个人 ，是否真的发生了这样的事 ，是否真 是单纯地塑造人