冲突与契合——论新时期媒体监督与司法公正的衡平.pdfVIP

法制天地 冲突与契合 论新时期媒体监督与司法公正的衡平 范 昱 ／中共南京市秦淮区委组织部 【摘 要 】我们处在一个媒体监督 日益张扬威力的传媒时代，现代媒体被誉为与立法、司法和行政并列的 “第四种权力”， 由 于其 自身既具有开放性、广泛性、传播性，同时又具有利益性、大众性，成为监督司法的一面双刃剑，既为司法监督注入了新的活 力，在促进司法公正、遏制司法腐败方面发挥了积极作用，另一方面，由于自由或运用不当也可能侵害司法公正，危害司法权威性。 本文通过对新形势下媒体监督对司法公正双重影响的分析 ，探讨如何构建二者和谐关系，从而共同实现二者的终极关怀 目标即社会 公平 正 义 。 【关键词 】冲突；契合 ；衡平；和谐 在当前媒体报道对司法公正冲击愈加强烈、媒体与法院关系陷入 视甚至有了批示 ，就在无形中加重了司法机关的外部压力，影响司 微妙境地的背景下，如何调整二者关系从而实现二者共同的价值追求 法机关独立行驶职权 。二是媒体的倾向性冲击司法的公正性。媒体 目标 ，当值得我们深思。本文通过对新形势下媒体监督对 司法公正 不同于法院和法官 ，在当事人之间属于不偏不倚 的中立位置 ，媒体 双重影响的分析 ，探讨如何构建二者和谐关系，从而共同实现二者 报道中常带有较多的个人色彩，明显倾向于一方当事人 ，有的媒体 的终极关怀 目标即社会公平正义。 对司法机关正在办理的案件进行评论，在不完全 了解事实争相和法律 一 、 冲突一一两类 “权力”的碰撞 依据的前提下，根据个人喜好 冒下结论，对判决进行指手画脚 ，推 我们处在一个媒体监督 日益张扬威力的传媒时代，现代媒体被誉 波助澜 ，误导社会舆论风 向，甚至误导当事人，容易引起公众对案 为与立法、司法和行政并列的 “第 四种权力”， 由于其 自身既具有 件情况的错误判断，法院处于民意压力下投鼠忌器 ，就有可能使审 开放性 、广泛性 、传播性 ，同时又具有利益性 、大众性 ，成为监 判的公正性受到影响；三是媒体的利益性冲击司法的权威性。媒体 督司法的一面双刃剑 ，既为司法监督注入了新的活力，在促进司法 不同于司法完全以追求公正为己任的宗 旨，媒体较多关注社会效益和 公正 、遏制司法腐败方面发挥 了积极作用 ，另一方面 ，由于自由或 经济效益 ，更倾向于报道容易引起公众关注和引发舆论热潮的方面 ， 运用不 当也可能侵害司法公正 ，危害司法权威性。 由于都市类媒体 自身所具有的空前时效性 ，如果媒体舆论得出的结论 (一)媒体对司法的冲击 与客观事实、法律规定相背离，一旦进行报道，造成的社会影响将 在这个时代，媒体舆论冲击司法的例子屡见不鲜。“白宫书记案” 更为广泛 ，甚至导致社会公众对司法裁决的责难或谴责，对司法权 片面营造一种司法拒绝舆论的气侯；爬“树强奸案”媒体强拉硬拽 、曲 威造成侵害 。 解法院司法判决的本意，误导公众 ，损害了司法权威；“张金柱案”舆 (二 )司法对媒体 的排斥 论的穷追猛打让司法的天平倾斜于民意的顺从……偏离法律轨道的媒 司法独立是指司法机关依法独立行使职权 ，只服从法律 ，不受 体评论对正常司法工作的运行产生较大的负面影响。一是媒体 的 其他 国家机关、政党、社会 团体、新 闻媒体及个人的干预。从司 “官方性”冲击司法 的独立性 。我国的媒体主要是 以正面宣传报道 法的天性来说 ，它应该是不愿意受到任何影响的，包括社会公众和 为主要任务 ，受社会政治环境影响较大 ，具有很强 的政策导 向性， 媒体的影响在内。一是司法天然抗拒媒体的侵犯性。司法独立是司 依托强大的政治力量，媒体具有了影响司法的能力 。一些宣传报道 法公正的根本 ，离开 了独立性，公正性就失去了保障，法官的活动 本身并不能影响司法机关独立办案，但是一旦报道引起各级领导的重 具有浓厚的个人色彩 ，司法职业的内在要求决定了司法审判工作需要 - 一 - _ _ _ _ _ 一 - 一 ● ● _ - _ _ _ 一 一 - - ● ● _ _ _ _ 一 一 ● _ - _ _ _ 一 _ _ _ _ _ ill — Ill 一 _ ● ● _ ● _ 一 一 - - _ _