马克思哲学革命的性质与当代马克思主义哲学研究方法的反思.pdfVIP

首都师范大学学报 (社会科学版) JournalofCapitalNormalUniversity 2011年第 5期 (SocialSciencesEdition) (总第 202期) 面 马克思哲学革命的性质与当代马克思 主义哲学研究方法的反思 郭 洪 水 摘 要： 马克思的思想不仅超越 了他以前的唯心主义和唯物主义哲学，而且超越 了作 为形而上学的整个西方传统哲学，这就是马克思哲学革命 的基本性质 。这一革命造成 两个相关联的重要结果 ：哲学的终结以及哲学和具体科学的融合。这决定 了当代马克 思主义哲学的研究方法应该是 ：深入全球化的时代语境 ，全面借鉴包括 自然科学在 内的 具体科学的重大研究成果和方法 ，实现跨学科 的交叉融合。 关键词 ： 马克思哲学革命 ；马克思主义哲学研究方法；跨学科整合 中图分类号 ：A811 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004—9142(2011)05—0126—07 “马克思哲学革命”是 中国学术界常问常新 的关系 ，以至于虽然学界经常提到 “马克思哲学 的问题 。自新中国成立 以来 ，国内学术界关于马 革命”的问题，却不能对 “马克思哲学革命 ”的性 克思主义哲学的研究范式经过了几次大 的转换 ， 质 ，特别是它对于我们重新思考 当代马克思主义 每次转换完成之后形成 的新范式或多或少会对 哲学的研究方法具有怎样 的重大意义 ，做出令人 “马克思哲学革命 ”进行新 的认识或定位 。也就 满意的解答。由此导致这个问题常问常新。因此 是说 ，“马克思哲学革命”成 了马克思主义哲学研 有必要重新认识和廓清马克思哲学革命 的基本性 究方法转换 的结果和副产 品，而不是它的前提。 质，然后再对 当代马克思主义哲学的研究方法进 [1]然而 ，依笔者看来 ，恰恰相反地是 ，马克思哲学 行深刻的反思和新 的定位。 革命应该是马克思主义哲学研究方法转换的切人 点，应该是当代马克思主义哲学 中国化研究范式 一 、 对马克思哲学革命性质的重新理解 生成的理论出发点。国内学界颠倒 了 “马克思哲 学革命”与马克思主义哲学研究方法 的转换之间 关于马克思哲学革命的性质，吴晓明曾经总 收稿 日期：2011—03—17 作者简介：郭洪水，男，山东济南人，西北农林科技大学思政教研部讲师，中国社科院研究生院哲学系博士研究生。 (陕西杨凌 712100) 基金项 目：西北农林科技大学 2011年思政基金项 目“马克思的科技两面性思想及其当代意义”的阶段成果。 (编 号 SZ201101) 126 郭洪水 马克思哲学革命 的性质与当代马克思主义哲学研究方法的反思 结过 ：“在创始者去世之后 ，对马克思的哲学变革 极的、世俗的内容的。它在数学、物理学以及与它 做出过重要阐述并且产生持久影响的观点，大体 有密切联系的其他精密科学方面都有所发现。但 上有两类 ：即以第二 国际的理论家为代表 的一个 是在 l8世纪初这种表面现象就已经消失 了。实 路 向和以西方马克思主义的早期领袖为代表的另 证科学脱离了形而上学 ，给 自己划定 了单独的活 一 个路 向。而这两个路向都未曾真正脱离近代形 动范 围。现在 ，正当实在 的本质和尘世的事物开 而上学或近代哲学的框架。”[2]如果确实如此， 始把人们 的全部注意力集 中到 自己身上 的时候 ， 那么意味着对马克思哲学革命性质的认识实际上 形而上学的全部财富只剩下想象的本质和神灵的 远未达到马克思哲学革命 的现实结果 ，马克思及 事物了。形而上学变得枯燥乏味了。”[4]这段话 其思想仍然被归结到西方传统哲学的范