临床护理路径对子宫肌瘤切除术患者效果与评价.pdfVIP

临床护理路径对子宫肌瘤切除术患者效果与评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
口固 …。址 盯 现代护理 临床护理路径对子宫肌瘤切除术患者效果与评价 范春芳 长春市妇产医院,吉林长春 130042 [摘要】目的探讨子宫肌瘤切除术患者实施临床护理路径的效果。方法对该院自2010年4月一2012年4月因子宫肌瘤拟 行子宫切除术的224例患者进行分析,随机分为实验组采用临床护理路径护理,对照组采用常规护理。结果 患者均完成 护理措施 ,实验组在住院天数、平均费用、并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组患者 能愉快并积极配合治疗护理,在健康达标率与护理满意度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 临床 护理路径的实施为患者提供合理的护理计划和效果 ,有效优化 、规范了护理流程 ,提高了患者对健康教育知识的知晓和依 从 ,提高了患者的护理满意度 ,是促进患者康复和护理质量提高的重要护理方法。 [关键词 盏床护理路径;常规护理;子宫肌瘤患者围手术期;效果 [中图分类号]R47 文【献标识码】A [文章编号】1674—0742(2012)12(c)一O160一O2 子宫肌瘤是临床常见的女性生殖系统 良性肿瘤,与雌激素 持各引流管的通畅,观察引流液颜色、性状及切 13的渗血情况, 分泌密切相关 ,据临床资料统计 ,其发病率占妇科疾病的20% 向患者讲解手术完成后麻醉的注意事项及 自控镇痛泵的应用方 ~ 4O%I11。随着现代医学模式的不断转变.患者对护理工作提出了 法。④术后第 1、2天,指导患者体位及正确饮食,观察肛门排气 更高地要求。临床护理路径是一项跨学科综合的整体护理模式 情况,向患者介绍早期活动的好处 ,并指导督促患者早期进行下 , 主要是针对某一种特定疾病构建的一套标准化的治疗与护理 床活动,观察患者阴道流血情况,拔除导尿管后询问小便情况。 模式,以患者为中心从入院到出院实施的以监测 、治疗 、护理、康 ⑤术后第 3~5天(恢复期),指导患者正确进行各项生活护理,注 复为基础,有严格工作规划、准确时间要求的一套整体护理计 意休息、活动、饮食、卫生等。⑥出院El,对患者及其家属进行出 划,不断为患者提供高品质 、高效率 、低成本的诊疗 ,从而缩短患 院和健康教育指导,嘱患者保持正常生活和作息时间,保持愉快 者住院时间,提高患者康复率 ,也进一步促进护理质量提高。该 心情 ,2个月内禁止负重 、剧烈运动 .以免发生阴道残端出血.3 院于 2010年4月一20l2年4月对收治的的224例子宫肌瘤拟 个月内禁止性生活,定期复诊等。 行子宫切除术患者采用临床护理路径 .取得满意效果 ,现将结果 1.3评价指标 报道如下。 根据患者住院期间的费用 、住院天数、护理满意度 、健康达 1资料与方法 标率、并发症发生率等进行判定。 1.1一般资料 1.4 统计 方法 收集该院因子宫肌瘤拟行子宫切除术的224例患者为研究 采用 SPSS11.0统计软件进行分析,计量资料 以(x-+s)表示, 对象,年龄25~59岁,平均(42.8-+3.3)岁,均为已婚已育患者 ,排 两组均数t检验。 除心脏病、糖尿病 、高血压 、慢性肺部疾患等合并症及恶性肿瘤 2 结果 的发生。其中黏膜下肌瘤 121例,浆膜下肌瘤 72例 ,肌壁间肌瘤 经比较 ,实验组在住院天数 、平均费用 、并发症发生率等方 51例,肌瘤直径为 1.2—11.6cm,平均(4.3+0.7)cm。随机将患者分 面均明显低于对照组,经 比较 ,差异有统计学意义 (P0.01);实验 为两组各 112例,实验组采用临床护理路径护理 .对照组采用常 组患者能愉快并积极配合治疗护理 .在健康达标率与护理满意度 规护理 。

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档