“‘宿卫’京城,于史无证”证谬——兼记秦二世皇帝钦定的一次救世善举.pdfVIP

2010年 1月 唐 都 学 刊 Jan．2010 第26卷第 1期 TangduJournal V01．26 No．1 “宿‘卫 ’京城 ，于史无证证谬 兼记秦二世皇帝钦定的一次救世善举 张虎安 (陕西省钱 币学会，陕西 西安 710075) 摘 要：根据对 《史记》为主的传世文献的梳理，初步锁定了秦都咸阳大城东廓墙垣和东司马门的大致位置。 考证认定了至迟从战国晚期起，秦廷就已在其都城的东司马门以外屯有 “为屯卫咸阳”的宿卫军 ；直到子婴即秦王 位时也未曾长期空缺过。特别是二世皇帝及时补充就位于其东司马门外的 “材士五万人为屯卫咸阳”的宿卫军，还 曾成功地延迟了秦廷灭亡的步伐，同时也保障了始皇帝陵墓得以最大限度地按照 “章程”所进行的收尾工作。 关键词：成阳大城；东廓墙垣；东司马门；鸿门；霸上；宿卫军；材士 中图分类号：K233 文献标识码 ：A 文章编号：1001—0300(2009)03—0o16一O5 业余集研秦汉铸币的笔者，在为拟议中的 《秦 门外千五百米处的司马道北侧设置有尚未完工的若 廷汉武铸币初探》一文的中篇，即 《秦称 “西帝”以后 干个俑坑的实际及 《吕氏春秋 ·安死》中 “世之为丘 子婴降沛公以前铸币新探》收集传世文献和出土资 垄也，其高大著山，其树之若林，其设阙庭为宫室，造 料之际，拜读了刘九生先生在 《唐都学刊)2009年第 宾阼(笔者疑为 “阵”字的坏字)，也若都 邑(高诱注 2期上，用了l4个页面发表的 《秦始皇帝陵近臣侍 日：若为都邑之制)。”_2]( 从汉都长安城大城套 卫郎官俑与中国古代文明—— “兵马俑”证谬》一文 了多个小城之布局推测，最初规划蓝图中的秦都咸 (以下简称刘文)，收益匪浅。但对文中的 “宿‘卫’ 阳大城东廓墙垣沿线肯定会在东出的每条大道处设 京城，于史无证 ”的提法不敢苟 同。因为在司马迁 置有相对应的门。根据 目前所知，除了经过秦汉栎 笔下的 《史记》…中，不仅告诉了我们至迟于战国晚 阳故城遗址东出临晋关的那条渭(河)北大道外，最 期的秦国就已在其都城的东司马门以外屯有宿卫 主要的就应该是东出函谷关的渭(河)南大道了(在 军，而且还先后成功地抵御 了五国联军和阻滞 了周 其中途又分道南出武关)，而 “自极庙道通郦山” 文(章)大军的进攻，又在沛公攻破了秦内史地的门 (《史记 ·秦始皇本纪》)的这一条 “道”，很可能有 户武关，子婴继秦王位后，立即当从东司马f-J~F屯卫 部分路段与该渭 (河)南大道重合。如果上述推测 处将宿卫军急调蓝田，在其南北分别设防，以屯卫处 还可以接受的话，依据后世常用城内大街名来命名 留守人员为主，分别构筑了以崤关为第一道、以芷阳 与之对应的城门之名或以城门名来命名与之对应的 为最后一道的三道纵深式防御阵地抵挡沛公大军。 城内大街之名的习惯 ，则渭 (河)南大道的城 内部分 为便于笔者主攻课题的开展，特成此拙文，现借贵刊 因其在始皇帝时期的重要性就当专称之为秦都咸阳 一 角，以就教于刘先生和文博考古历史界老师、学 大城的东司马道了，出城后才称 “轵道”。而与之相 者。 交的东廓墙垣处所开设的门，就应该称之为秦都咸 阳大城的东司马门了。那么这道东廓墙垣的地望在 一 、 传世文献中记载的秦都咸阳