图绘世界：弗雷德里克·詹姆逊教授访谈录.pdfVIP

文艺理论研究 2009年第 6期 图绘世界 ：弗雷德里克 ·詹姆逊教授访谈录 何卫华 朱国华 (清华大学 外语系，北京 100084；华东师范大学 中文系，上海 200062) 弗雷德里克 ·詹姆逊 (FredricJameson，1934一)，美 国著名文艺批评 家。生于俄亥俄州， 1960年获耶鲁大学博士学位，曾留学法国和德 国，精通法文和德文。曾执教于哈佛、耶鲁和北 京大学等著名大学，1985年至今任教于社克大学文学系。詹姆逊教授涉猎广泛，著作等身，代 表性著作有：《马克思主义与形式》、《语言的牢笼》、《政治无意识》、《后现代主义或晚期资本主 义的文化逻辑》和 《文化转向》等。 何卫华、朱国华(以下简称何、朱)：首先祝贺 生了变化 。所以以往文学我关注得 比较多，因为 您获得 “霍尔伯格奖”这一殊荣。也许我们的访谈 当时文学是最重要的美学表达方式之一。但在今 可以从这里开始，评委会在评语 中指出您最杰 出 天，我关注得更多的是大众文化和文化风格，因为 的贡献在于您的 “社会形式诗学”增进了我们对社 文化的性质已经发生了变化。但一方面，我仍关 会构型(~x：ialformation)和文化形式之间关系的 注形式：形式的意义、形式的意识形态、形式(而不 理解 。有的论者可能会认为，这种将您定义为一 是内容)所传达的意义等等。内容固然重要，但我 位当下社会文化的 “认知测绘者”的说法，也许忽 的兴趣点在于形式，并且形式也需要利用各种方 略了您理沦体系中其它更重要的方面，比如您学 式和手段进行阐释 ；另一方面，我也很关注历史和 术思想背后的乌托邦构想。你打算如何评论这种 历史情势的本质，这同样也包括社会和经济层面。 可能的看法?或者，我们不知道这样发问是否显 如果你愿意的话，形式和历史间的联系还有另外 得粗暴，你能否用几句话 向我们描述一下您对 自 一 个名称，那就是 “理论”(Theory)。因此，我认为 己所有著述的基本逻辑的 自我理解? 我的作品从头至尾始终是在理论的麾下。当然， 弗雷德里克 ·詹姆逊 (以下简称詹)：对 自己的 理论已经发生了很大变化。这里可以回顾一下我 著述进行总结 ，总让我感到为难，因为这总不免会 刚开始写作时的状况，那时的美 国很少有理论。 有所遗漏或形成某种限制。但如果非得这么做不 我总喜欢将理论定义为对经验主义的攻击 ，这也 可，我想，“马克思主义和形式”应该是最好的描 许过于粗糙。但这一定义试图表明我们通常所认 述，当然如果用 历“史”代替 “马克思主义”，也许更 为的经验现实实际上所承载着思想、意识形态或 确切。也就是说，形式和历史间的关系始终是我 形式等等。特别是在具有强烈的经验主义色彩的 兴趣之所在。我现在 的著述，和四十五年前的作 英美语境 中，我们的头号敌人是经验主义，以及其 品有很大差别，但发生变化的不一定是我 自身或 同自由主义和英美传统之间的政治关系。 我看待问题的方式，而是由于形式或历史语境发 在60年代和70年代，理论很少，主要来源于 作者简介：何卫华 (1978一 )，男 ，湖北黄冈人，清华大学和美国杜克大学联合培养博士生，目前主要研究领域为：西 方马克思主义文艺理论、剑桥批评传统和文化研究。朱国华(1964一 )，男，江苏如皋人，华东师范大学中文系教授、博 士生导师，杜克大学访问学者，主要从事文艺学研究。 访谈过程中．得到过陈永国、胡亚敏和吴琼教授的热情指导和帮助。在拟定访谈 问题方面，詹姆逊教授的韩国籍博 士生金君容(KeonyongKim)也给予过热情帮助并提出过宝贵意见，在此一并予以感谢。 · 2 ·