创新依法收贷方式 破解案件执行难题.pdfVIP

经营 管理 依法收贷是指银行根据法律赋予的权 利清收不 良贷款 的活动 ，它是银行保全信 创新依法收贷方式 贷资产的重要手段，对维护金融债权有重 要意义 。案件执行是银行依照法 院判决清 收不 良贷款的行为 是依法收贷的集中表 破解案件执行难题 现 。 目前对银行债务人 的执行措施多表现 为对债务人房地产、机器设备和存款等 自 ■ 关冬宇 身现有财产 的变卖抵债行为 ．这种单一的 执行措施影响了依法收贷 的效果 。创新依 法收贷方式丰富了执行手段 ，能够有效提 的，法院不审查该异议 ，不强制执行该第三 对被执行人对第三人未到期债权是否 高案件执行效率 。本文选取执行第三人债 人 。司法实践中，第三人对已经生效法律文 可 以执行，《民事诉讼法》和 《执行规定》没 权 、债务重组、债权转让等三种依法收贷 的 书确认的债权的否认性质 的异议无效 。二 有 明确规定 。2011年 5月 ，最高人 民法院 创新方式进行分析 ，为解决案件执行难 问 是根据 《执行规定》第 68条规定 ，在对第三 下发了 最《扁人民法院关于依法制裁规避 题提供新 的思路 。 人做 出强制执行裁定后 ，第三人确无财产 执行行为的若干意见》(法[2011]195号)， 一 、 执行第三人债权 可供执行 的．不得就第三人对他人享有的 提出 “对被执行人的未到期债权 ，执行法 院 对 以自身现有财产不能清偿贷款的被 到期债权强制执行 。 可以依法冻结，待债权到期后参照到期债 执行人 ，银行可 以查找其是否有对第三人 3．代位权的行使 。银行如果认为异议 权予 以执行 。第三人仅以该债务未到期为 享有债权 ，通过 申请执行被执人对第三人 理 由不成立 ，可根据 《合 同法》第七十三条 由提 出异议 的，不影响对该债权的保全 ”， 债权 的方式收回银行债权 。 关于代位权 的规定 ，向法 院提起代位权诉 因此 ，对被执行人 的未到期债权是可 以执 (一)第三人债权 的范围 讼 ，经法院裁定代位权成立后 ，银行替代被 行 的。鉴于执行第三人到期债权对被执行 《民法通则》第八十 四条规定，债是按 执行人直接 向第_一人追偿债权 。代位权只 人对第三人未到期债权可以参照执行被执 照合 同的约定或者依照法律 的规定 ，在当 能经法院裁定后行使 ，请求数额 以银行债 行人 的未到期债权 ，对未到期债权先行保 事人之 间产生 的特定的权利和义务关系 。 权为限。第三人 向债权人直接履行清偿义 全后 ，在到期时执行 。 实践中对第三人债权主要是货款、加工款、 务后 ．银行与债务人 、债务人与第三人之间 二、债务重组 租金等金钱债权 ．从会计意义上看 比较常 相应 的债权债务关系即予消灭 。 对经营管理基本面较好 ，只是暂时出 见的是应收账款等。 4．撤销权的行使 。被执行人收到法院 现财务困难而无法还款的欠贷企业 ，如果 (二)执行 已到期债权 履行通知后 ．放弃对第三人债权或延缓第 强制处置企业资产还贷 ．可能造成企业破 1．法律依据 。《最高人民法院关于人 民 三人履行债务期限的，根据 《执行规定》第 产 ，银行贷款未必能得到全部偿还 。如果是 法院执行工作若干问题的规定 (试行)》(法 66条规定，该行为无效 。银行可根据 《合 同 地方重点企业 ，当地政府为维护经济发展 释[1998]l5号)(以下简称 《执行规定》)61 法》第七十 四条、第七十五条关于撤销权的 和社会稳定，可能干预案件执行 ，法院难 以 条规定，对被执行人对第三人享有 的已到 规定 ，在知道或应 当知道撤销事 由之 日起 实行强制执行，使案件执行工作久拖不决。 期债权 ，债权人可 以向法院申请 ．法院向第 一 年内．