公路工程执行控制体系可拓综合评价研究.pdfVIP

公路 年月 第期 . . 文章编号: ? ¨一 ? 中圉分类号: 文献标识码: 公路工程执行控制体系可拓综合评价研究 张彦春 ,王孟钧 ,张少锦.中南大学 长沙市; .广州珠江黄埔大桥有限公司 广州市 摘 要:结合公路建设项目管理的特殊性,构建了执行控制体系评价指标体系,提出了定量指标的取值公式,创 新性地将可拓理论用于公路工程执行控制体系评价,创建了执行控制体系评价模型,系统地解决了这一复杂体系的 评价问题。运用此评价指标体系及方法对珠江黄埔大桥项目执行控制体系进行评价,确定了评价等级及薄弱环节, 为进一步完善执行控制体系提供依据,以保证项目目标的顺利实现。研究表明,该方法用于执行控制体系评价是科 学、可行的。 关键词:公路工程;综合评价;可拓理论;执行控制体系 随着我国经济的快速健康发展,高速公路建设步 管理缺乏规范文件,造成管理随意性较大,执行力 低。大部分项目建设单位 指挥部 在建设过程中制 伐不断加快。高速公路建设项目投资巨大,工期长, 工程复杂,建设管理任务艰巨,在本基金项目的前期 定并颁布项目建设管理办法,但这些管理办法的系 研究中,将公路建设管理理论和方法进行系统整合构 统性仍不够,大部分仅涉及某些方面的管理,并且现 建了公路工程建设管理执行控制体系 简称“执行控 场针对性和可操作性不够强。公路工程执行控制体 制体系” 。运用科学的指标、标准和方法对执行控 系正是系统解决这些问题的管理体系,是指在公路 制体系构成的合理性及项目目标达成度进行综合评 工程项目建设过程中,以项目管理理论为基础,以打 价具有重大意义,可为项目管理者提供信息反馈,适 造强有力的执行控制文化为指导,构建合理的项目 时调整体系相关内容,使执行控制体系在实践应用中 实施组织架构,运用合同化、程序化、格式化、信息化 不断完善,更好地指导我国高速公路建设管理。 等规范化管理手段进行项目管理的一整套管理理 目前,关于体系综合评价的方法很多,如 念、管理方法、管理手段和管理措施,使建设项目管 法、模糊综合评价法、神经网络法、 法、 理实现“目标管理合同化、管理内容格式化、内容执 法等方法,这些方法各有其优点和局限性。可拓学 行程序化、执行操作信息化”。执行控制体系的建立 是一门专门探讨矛盾转化的科学,它将形式逻辑与 有利于规范公路建设项目管理、节约项目管理成本、 辩证逻辑有机地结合起来,描述事物性质的可变性 提高投资效率、保证项目目标的顺利实现。执行控 和事物变化过程中由量变到质变的规律,是异于经 制体系由组织子系统、子系统 即合同化、程序 典集合和模糊集合的另一种形式化工具,真实地反 化、格式化管理子系统 、信息化管理子系统、目标子 映了事物的质与量的辩证关系。 。近年来,可拓 系统和文化子系统构成 ,如图 所示。 学被广泛应用到各种工程评价工作中,并且取得了 一 定的发展。本文根据执行控制体系的特点,创造 评价指标体系的建立 性地将可拓理论应用于执行控制体系评价,给出了 公路工程执行控制体系由五个子系统组成, 定量评价结果。 各子系统又包含丰富的内容,子系统之间互相联 系、互相制约。因此,执行控制体系的评价要求综 执行控制体系简介 合考虑很多因素,体系内容的全面性和实用性、严 我国公路建设非常重视施工技术规范,而建设 密性、可操作性等多项因素要同时兼顾。因此,建 基金项目:年度广东省交通厅行业重点攻关科研项目 交科 号 “公路工程建设管理的执行控制体系研究”,项目编号收稿日期: ? 公 路 年 第 期 图 执行控制体系构成示意 执行控制体系评价的目的是通过考察其构成要 立一套全面、系统、多层次的评价指标体系是执行控 制体系评价的关键。 素的科学合理程度以及执行效果情况评价执行控制 紧紧围绕有利于项目目标的执行控制,同时兼 体系的合理性程度,故建立 个评价等级即 一 顾指标的科学性、指标间的独立性等因素,并通过现 “ , , 。,一 非常合理,合理,一般合理,不够 合理 ,并规定各级别的记分标准分别为 . ~ 、 场调研、查阅相关文献及征询专家意见,本文建立并 . ~ . 、 . ~ . 和 ~ . 。设目标层为 ,准 筛选出执行控制体系的三级评价指标体系见图 所 则层 包括 , 一 , ,?, ; 划分为准则层 中 示 。 ; 下一级指标层表示为 ?, , ?;依 指标体系建立以后,应明确各指标的评价标准, 此类推。限于篇幅,这里仅以 , , Ⅲ的评价 采用 方法或专家评分法赋值。 计算为例。经典域 ,和节域 分别为: ,可拓综合评价模型的建立 一 , , 一 ,将可拓理论用于执行控制体系评价,可以较好, 地满足执行控制体系评价的两大特征:一是执行控 式中,, , , ,当 分别为 , ,