认知诊断分类中心的确定.pdfVIP

心理学探新 2013，Vo1．33，No．5，396—401 PSYCHOLOGICALEXPLORATION 认知诊断分类中心的确定 丁树 良 罗 芬 汪文义 (江西师范大学计算机信息工程学院，南昌330022) 摘 要：期望反应模式是认知诊断分类的类中心，确定了诊断范围中属性及其层级关系后，类 中心的数 目由测验Q矩阵决定。类中心应该是完备的，即理论上有多少个知识状态就应该有多少 个类中心，这涉及评分方式、Q矩阵设计、Q矩阵评价与修 改、认知诊断测验如何实施等问题的讨 论。重点给出多级评分认知诊断测验不同属性层级对应的完备Q矩阵设计的例子和罗列了Wang 等人 (2013)的Q矩阵修改的方法。 关键词：认知诊断；期望反应模式；测验 Q矩阵；完备 Q矩阵；Q矩阵修改 中图分类号：B841．2 文献标识码：A 文章编号：1003—5184(2013)05—0396—06 1 引言 等，且一般m比K大 。一个被试 i在测验上的观察 认知诊断的作用是测量／评价个体特定知识结 反应模式为 =( …， )，fI=『相『应的 i的知识状 构和加工技能 (LeightonGierl，2007)。Tatsuoka 态为 。=( …，。坼)，通过一个认知诊断模型 (1995)认为认知诊断实际上是模式识别 (pattern (cognitivediangosticmodel，CDM)，将 对应于某一 recognition)，而模式识别包括特征提取和模式分类 个知识状态 OL，~Of：x一 ，由于作答反应的随机性， 两部分。确定一个诊断范围以后，必须确定属性及 这个 不一定是 o，注意到 和OL的维数不相同，直 其层级(Leighton，Gierl，Humka，2004)，设其涉及 接建立Xi与 之问的联系有困难，至少要进行降维 到K个属性，由此可以得到属性的邻接阵A，可达阵 等统计手段才能建立这种联系，但降维义要损失不 R。在所有 K维0～1向量的基础上，根据可达阵， 少诊断信息，所以除Tatsuoka的规则空间模型(Rule 凡是和可达矩阵的排列相违背的，统统删除，由此导 SpaceModel，RSM)之外，认知诊断模型基本_卜都不 出所有符合属性层级的非零K维0～1向量。这就 使用降维手段。大多数认知诊断模型不是直接建立 是Tatsuoka(1995，2009)的缩减算法。我们称这些 和 之间的联系，而是通过一个称之为期望反应 删除以后余下的向量构成的矩阵为潜在 Q阵(Q)， 模式(expectedresponsepattern，ERP)的中间产物Y 因为它的每一列均可以作为认知诊断测验项 目类， 建立这种联系，Y。与Xi维数相同。 Q再加上一个零列，则构成学生 Q阵(Q)(丁树 良， 对一个项 目如既无猜测，又无失误，称之为期望 汪文义，罗芬，2012)。Q中的列表示所有被试的知 反应；对一系列有序项 目的期望反应称为期望反应 识状态(KS)的种类，设为N类。当然除Tatsuoka的 模式。 缩减算法 (1995)，还可以使用扩张算法，由尺导出