传播政治经济学与另类媒介——以韩国与委内瑞拉为例.pdfVIP

国际新闻界 2009．08 本期话题 ／传播政治经济学 文【章编号】 1002—5685(2009)08—0011-05 传播政治经济学与另类媒介 以韩国与委内瑞拉为例 口 冯建三 (台湾政治大学新闻系，台北，11605) 摘【要】 另类媒介的兴起、运作 条件与脉络，以及其成就与局限的评估，具有重要的理论与实践 意义，传播政治经济学重视人 的动能、强调历史变迁与学术介入 ，本文因此 引述与讨论韩 国及委 内瑞 拉 的另类传播现 象，舍弃互联 网而专注于研讨传统媒介 的另类空间。 关【键词] 传播政治经济学；另类媒介 ；韩国；委 内瑞拉 [中图分类号】 G206 文【献标识码】A 传播政治经济学是研究与介入现实社会的知识 实况正是如此，1970年代起逐渐取得意识领导权 系统，历来注意主流与另类媒介的辩证关系。本文在 的市场原教派 (marketfundamentalism)，以为有一种 自 反省并为传播政治经济学辩护，继而界定另类媒介的 然演化而产生的市场秩序之霸权，原已漏洞百出，去 经济基础与内容的基础上 ，选取另类传播相当发达的 年以来的金融核爆所催生的体制危机，可说业 已敲响 韩国与委内瑞拉作为个案 ，介绍与讨论它们与国家政 其最后的丧钟。2[传播领域也是这样，先有西方世界以 策及市民组织的关系 。 法国、加拿大与瑞典为首的国家与社团(在亚洲，韩国 参与最深也最早)从 1980年代 中后期以来，投入近二 在批评中发展的传播政治经济学 十年的相关改革活动，才有 ((文化多样性公约》的制订 并在 2007年生效 ，制衡了 “世界贸易组织”的所谓影 传播政治经济学 曾经招来批评，许多英文及 中文 视 自由贸易说。t3q970年代末以来，华人世界另类媒 材料都指控它流于想改变世界却因难 以撼动主流而 介的此起彼落 ，亦可见证传播政经学的与时俱进、El 进退失据，流于诉求更多公共传媒而落得只是与现势 趋生猛 。 【 格格不入及徒呼负负，流于经济决定论却忽视人的动 先有政治经济学而后 出现经济学 ，同理 ，先有传 能，流于讲求传播政策的研究而陷入 国家主义的迷 播政经学再诞生媒介经济学，二者有同有异。政经学 惘 。 的重要特征是，它秉持 自由平等博爱的道德哲学立 这些批评也许事出有因，因此值得政经学者躬身 场，对于历史变迁的方向有所体认 ，据此再对社会整 自省，给予合适的回应 。[11另一方面，类似的言论可能 体的冲突、矛盾与重构有所论述分析与行动介入 。它 有更多的误解与不公平的非难 ，毕竟，如果前述批评 在讨论与实践另类传媒时，不再打转于它们是否纯净 完全属实，政经学就注定失去活力，难 以吸引新人投 而完全不受 “国家”等党政力量的约制，甚至也不再要 入。反之，假使它的后生源源不绝、竞相奔赴另类传媒 求它们纯然未见 “市场”的影响，它所强调与采取的是 及其论述的建构及社会秩序的改革 ，则显然人心不死 “动态过程观”，而不是 “静态具体化”的指涉，另类传 而准备纵身的行动从不枯竭，则决定论等等非难，其 媒所体现的自由领域，必然不断面对侵蚀与捍卫、压 实很多时候会是批评者的误解。 缩与扩