被动句中“所”字的词性与功能.pdfVIP

广东技术师范学院学报 (社会科学) 2010年第 5期 JournalofGuangdongPolytechnicNormalUniversity No．5，2010 被动句中 “所’’字的词性与功能 岳中奇 (广东技术师范学院，广东 广州 510665) 摘 要 ：在古汉语 中，“A为 N所 V”式被动结构 中的 “所”字，历受学者们的关注 ，其分析不一而尊 ，歧义颇多。择其要 而言之，当有 “代词说”、“被动助动词说”和 “被动助词说”、“被动标记说”等不 同的观点。但都存在着一定的缺憾 ，难以阐释 “所”字的本质。本文认为 ，这一 “所 ”字从句法语义功能上看，当是个语气助词；从语用功能上讲，它则具有标记句子焦点成 分 V的功能 ．当是个焦 点标记。 关键词：被动句 中的 “所”字；语气助词；焦点标记 中图分类号：H146．3 文献标识码 ：A 文章编号：1672—402X(2010)05—0087—04 那么，这 A“为N所V”式被动结构中的 “所”字 ，究竟属 引 言 何词性 ，又具有什么样的句法 、语义和语用功能 ，本文拟 在古汉语中，关于 “A为N所V”式被动结构 中 “所”字 作研讨 。 的词性与功能，历来学者们的分析并不一致 ，见仁见智 ， 一 、 “所”字分析中的的悖论 不一而尊。概括起来，其主要的学术观点大概有四种 ：一、 “代词说”。如，马建忠 (见吕叔湘、王海菜：2001)认为它是 自《马氏文通》将 “所”字分析为 “接读代词”以来，关 个 “常位领读 ”的接读代字 “0．“，具有指代动词V之 “止 于 “所”字性质的论争和讨论就几乎没有停息过 ：且随着 词”的功能 ，是个代词。二 、“被动助动词说”。如，杨树达 语言学理论与方法的更新发展 ，人们对语言事实的观察 (1979)认为这被动句中的 “所”字用作 “见也，被也”，是 “被 和描写也更加深入 。学界对被动结构 A“为N所V”中 “所” 动助动词”黝 。三、“被动助词说”。如，杨伯峻 、何乐士 字本质属性的探索有了长足的进步，但却仍未触及问题 (1992)认为这个 “所”字不同于一般的结构助词 “所”．是标 的本质。这里，我们仅就上述有代表性的几种学术观点作 志被动的助词 或是构成被动句式的结构助词~v3852s9。 些反思。 四、“被动标记说”。如，王力(1980，2000)认为这个 “所”是 1．1．“代词说”的偏执。事实上，“所”字的确具有代词 个词头，它在表示被动的句子中，失去了原来的代词性，而 的性质，但，那是对 “所”字短语中的 “所”字而言的。例如： 虚化为外动词或被动词的词头 ；董秀芳认为这被动 (1)a．二公命邦人 ，凡大木所偃 ，尽起而筑之。(《尚书 · 句中的 “所”字，“由于没有任何词汇意义，也没有很明显的 金滕》) 语法结构上的意义，自然就只能被分析和理解为与被动句 b．舟车所至，A-is所通，天之所覆 ，地之所载，日月 共现的被动标记了”⑦。 所照，霜露所队，凡有血气者，莫不尊亲。(《礼 当然，也有学者持两可或举棋不定的态度。如黎锦熙 记 ·中庸》) 先生(1992)，他既看到了这个 “所”字在被动式中的特殊 (2)a．父父子子，君君 臣臣，夫夫妇妇，兄兄弟弟，朋友 性 ，觉得姑且可 以承认它是个 “表被动的助词”，但又认为 责信，是为契之所教也。(《孟子注疏 ·滕文公章