RBCA和Csoil模型在挥发性有机物污染场地健康风险评价中的应用比较.pdfVIP

农业环境科学学报 2011,30(12)：2458—2466 JournalofAgro—EnvironmentScience RBCA和 Csoil模型在挥发性有机物污染场地 健康风险评价中的应用比较 吴以中 ，唐，J、亮 2，葛 滢 1，王锡贞 ，宁 强z，王 霞2 (1．南京农业大学资源与环境科学学院，南京 210095；2．扬州市环境科学研究所 ，江苏 扬州 225009) 摘 要：应用美国的RBCA模型和荷兰的Csoil模型对某挥发性有机物污染场地中的2种主要污染物 1，2-二氯丙烷和 1，2-二氯 乙烷进行健康风险评价。结果表明，2种模型计算 出的健康风险基本一致 ，除 14号采样点存在潜在的健康风险外，其余各采样点的 健康风险均在可接受的范围内。由土壤污染引起的各暴露途径中，直接经口摄入途径引起的健康风险最大，占65％以上；皮肤接触 途径次之；呼吸摄入途径最小。在呼吸暴露途径中，室内挥发暴露明显比室外挥发暴露的健康风险大。Csoil模型计算出的所有采样 点由地下水暴露途径引起的健康风险都超过土壤 ，说明由地下水暴露引起的健康风险不容忽视。RBCA模型在考虑地下水暴露途 径时仅考虑了饮水摄人这一途径 ，与RBCA模型相比，Csoil模型在进行健康风险评价时特别考虑了洗澡暴露途径，对于地下水受 到污染的场地来说，Csoil模型考虑得更全面，使用 Csoil模型进行健康风险评价更具有针对性。 关键词：RBCA模型；Csoil模型；挥发性有机物 ；污染场地；健康风险评价 中图分类号：X820．4 文献标志码 ：A 文章编号：1672—2043(2011)12—2458—09 ComparisonofRBCA andCsoilM odelApplicationsinHealthRiskAssessmentofaVolatileOrganicCom- poundsContaminatedSite WUYi—zhong，TANGXiao—liang，GEYing，WANGXi—zhen，NINGQiang，WANGXia (i．CollegeofResourceandEnvironmentalScience，NanjingAgriculturalUniversity，Nanjing210095，China；2．YangzhouResearchInstitute ofEnvironmentalScience，Yangzhou225009，China) Abstract：Volatilechlorinatedhydrocarbonsarepoisonous，cumulativeanddiverseandmaycauseseriousharm tohumanhealthandenvi— ronment．Thisresearchwasperfomr edOilavolatilechlorinatedhydrocarbonscontaminatedsiteandRBCA modelandCsoilmodelwereap— pliedfortheassessmentofthehealthrisksoftwomaincontaminants，1,2一dichloropropaneand1,2一dichloroethane．Theresultsshowedthat thehealthriskscalculatedeitherbytheRBCA modelorCsoilmodelweregenerallyconcordantwithinthesameorderofmagnitude．The healthrisksofeachsamplingpointwereintheacceptablerangeexceptedofrtheNo．14samplingpoint．Theriskthroughmouthintakewas thehighestinallexposurepathwayscausedbysoilpollution，accountingofrmorethan65％ oftheproportion．Skincontactrankedthesecond place，whereastheintakethroughbreathingwastheminimum．Thehealthriskscausedbyindoorvolatileexposurewassignificantlygreater thanoutdoorvolatileexposureamongbreathingexposurepathways．Theriskscausedbygroundwaterexposurecal