国际金融监管改革对中国的启示.pdfVIP

的难 易程度收取不 同的费用。诸如升学率 、 ●外国财经 研究》2009年第 11期 通过率 以及考试成绩等第三方可 以验证 的 指标 ，没有成为 当期按结果付费的依据 ，反 而成 了以后各期按要素付费的依据 。 一 、 金 融监 管 改革 加 速 推进 四、总 结 (一)危机 催 生金 融监 管 改革 金融危机暴露 了 自由放 任 的金融 监管 大多数产 品选择按结果付费，足因为 模式的诸多弊病 。关于改革金融监管 、提高 这些产 品采用标准化生产 ，产 品质量容 易 监管有效性 的努力几 乎贯 穿于本次危机 。 测量和鉴定 ，而投入要素却不 容易测量 ， 危机爆发后不久 ，2007年 8月 ，布什 政府 按结果付费的交易成本低 于按要素付费 。 成立 了 “总统金融 市场 l【作组 ”，分析造成 医疗产 品按要 素付 费——按 服务项 目付 金融市场动荡 的潜在原 因，查找金融市场 、 费 ，是 因为产 品难 以标 准化 ，治疗效果难 金 融机 构 和金 融监 管 政策 的薄 弱环 节 。 以测量 ，相反 ，医疗产 品的投 入要素则 易 2008年 3月底 ，时任美 国财长鲍尔森 向国 于测量 。教育产 品也是按投入要素付 费而 国 际 金 融 监 管 改 革 对 中 国 的 启 示 会提交 了 《金融监管体 系现代化蓝 图》，以 不是按结果付费 ，是 因为投入要素易于测 构建美 国三足鼎 立 的长期金融监管模式 。 量 ，而各种因素对于教育结果的贡献不易 但 迫 于危机 不 断升 级 与恶 化 ，布 什政 府 无 测量 。科技产 品的费用支付方式也 比较复 暇顾及 ，致使上述监管改革终止 。 杂 。所有这些都涉及到测量成本 、验证成 本 以及买卖双方的道德风险问题 ，最终归 美 国新政府上任后 ，经过酝酿于 2009 结为交 易成本 。故交 易成本决定 了各领域 熊 年 6月 17日推 出了金融监管改革方案 。该 费用支付方式 的选择 。 正 方案直接针对美 国金 融监管 的薄弱环节 ， 改变美 国金融体系银行 、保 险、证券交 易和 参考 文献 (略)