个人合作提供公共品的实验研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
个人合作提供公共品的实验研究 中国公共管理论坛 个人合作提供公共品 的实验研究 * □刘小兵 摘要 :本项研究是一个关于个人合作提供公共品可能性的实验研究 , 目的在于验证公共 品理论和集体选择理论 , 以及对政府存在的理由提供一种实证上的解释 。本研究采用了实 ( ) 验经济学 Exp eriment al Eco no mics 的研究方法 ,通过设计一系列的实验方案 、观察被实验 者的行为和分析实验结果 , 对个人合作提供公共品的可能性进行了比较细致的实验研究 。 经过近 3 年时间的实验与观察分析 , 本项研究的结论基本上支持了公共品理论和集体选择 理论 , 即个人理性与集体理性的矛盾导致了公共品提供的市场缺陷。但实验的结果也给我 们一种启示 ,那就是通过制度的合理设计有促进公共品成功提供的可能 。 关键词 :公共品 实验经济学 合作 一 、文献简述 把提供公共品作为政府存在的一个主要理由的经济学解释过程 , 最早可以追溯到休谟 和亚当 ·斯密 。休谟在其《人性论》中观察到 ,两个邻居可能达成协议 ,共同在一片草地上排 水 , 但同样的协议决不可能在 1000 人之间达成 , 因为每个人都企图把负担推到别人头上 去 。亚当 ·斯密在其 《国富论》中也考察了为什么有些服务必须由君主提供 , 他认为诸如法 庭 、国防、警察等制度和一些公共工程应该由君主提供 ,这些制度和工程“对于广大社会当然 是有很大利益的 ,但就其性质来说 ,如果由个人或少数人办理 ,那所得决不能偿其所费”。但 在这些早期的经济学家的论述中 ,公共品为什么不能由私人来提供的真正原由,仍然没有得 到系统的解答 。直到 19 世纪 80 年代 ,当效用分析把价值理论的基础放在需求方面时 ,经由 萨克斯 、马佐拉 、威克塞尔 、林达尔 、庇古 ,到萨缪尔森和马斯格雷夫 ,公共品理论才得以最终 成型 。其后 ,该理论在蒂鲍特 、约翰森 、桑德莫等人的手中得到了进一步的发展 。根据这一主 流经济学的公共品理论 , 公共品是由于其非排斥性和非竞争性特征而无法通过市场途径得 到有效的提供 。这一论述为政府介入市场奠定了一个扎实的理论基础 。奥尔森的集体选择 理论为这一理论提供了实证上的进一步佐证 。奥尔森的研究显示 , 个人的理性与集体的利 益是相矛盾的 , “在集团中 , 没有任何个人的贡献能对作为一个整体的集团产生可以感觉得 到的影响 , 除非存在强制或某种外部诱导 , 否则集体物品肯定不会被提供”。而且 , “集团越 ( ) 大 ,离集体物品的最优供给越远 ,推进其共同利益的可能性越弱”Ol so n , 1965 。 ( ) i 但在另一方面 , 根据公共品的萨缪尔森模型 , 公共品 a 的最优供给条件为 M U a + M U aj = M Ca , 意即在公共品的最优供给水平上 , 所有人从公共品上得到的边际效用之和应 ① 该等于生产这种公共品的边际成本 。这也就意味着政府要实现公共品的最优提供就必须 做到准确地了解所有消费者的边际效用 ,即消费者对公共品的消费偏好 。为了做到这一点 ,

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档