技术价值、历史遗产与分配正义.pdfVIP

《北京行政学院学报2OLO年第5期 ●经济 ·管理 中图分类号：DF12 文献标识码：A 文章编号：1008—7621(2010)05—0076—04 技术价值、历史遗产与分配正义 口于晓媛 (山西行政学院 理论研究室，山西 太原 030006) 摘 要：贫富差距的持续扩大容易引起严重的社会危机。但在如何看待我国贫富差距持续扩大这个问题上， 理论界缺乏共识。只有突破传统价值理论的局限，从技术价值论出发，兼顾历史与现实两个维度来全面考察 价值的创造问题 ，我们才能找到公平分配的合理模式，正确评价当前我国社会的分配问题。 关键词：技术价值；历史遗产；分配正义 和西方人道主义思想的影响，他们对于贫困造 一 、 当前我国社会财富分配的公平之争 成的各种苦难极度敏感 ，坚决反对过度的贫富 在人均收入还较低的情况下，我国社会贫富 差距。还有一部分人从旧福利经济学的理念出 差距的扩大已经造成了一系列严重的社会问题。 发，认为贫富差距越小则整个社会的福利总量 社会贫富差距过大已经导致 国内有效需求不足， 就越大，贫富差距越大则社会福利损失就越多。 不利于经济的持续稳定发展 ，也使我国经济对国 另一部分人则从维护社会稳定的角度出发 ，认 外市场的依存度过大，陷入依附性发展 ；社会贫 为富人有必要为缓和社会矛盾付出必要的代 富差距过大还导致社会各阶层之间的冲突加剧， 价，对穷人进行必要的施舍 ，以防止社会动荡造 影响社会稳定。如果不采取有效措施迅速阻止社 成两败俱伤。 会贫富差距的继续扩大，我国就很有可能陷入拉 从大众角度看 ，除对金权勾结 、市场垄断、违 美化的陷阱。 法经营造成 的分配不均存在着普遍的反感外， 然而 ，在如何评价我国的分配问题上 ，国内 对于当前的分配状况 ，不 同阶层的感觉明显不 经济学界却没有取得共识。主流经济学家深受 同。精英阶层对分配结果满意，并且他们不断地 新 自由主义思想的影响，认为我国改革使绝大 通过 “人均”收入、“人均”GDP等数据来唤起其 部分人 的景况都变好 ，基本符合帕累托改善 ，少 他阶层对分配结果的认同感。农民阶层和普通 数的改革受损者应该得到补偿 ，但不需要进行 工人阶层应该是改革中利益受损或者说是得益 大规模的收入再分配 ，强行进行大规模的再分 较少 的阶层 ，然而 ，这两个阶层 (除失地农 民和 配是劫富济贫 ，会影响到精英 的劳动积极性 ，不 下岗工人之外)却对于分配现状 比较满意，因为 利于财富的创造 ，最终会影响到整个经济的发 他们喜欢纵 向比较 。农民总是把 自己的生活水 展。他们认为，一定程度的贫富差距有利于资本 平与改革开放前相 比，认为在劳动时间减少、劳 积累，加速工业化，只要经济发展到一定阶段， 动强度降低 、劳动 自由度增加的情况下，自己的 涓滴效应会 自动缩小贫富差距 ，库兹涅茨 曲线 生活水平却有了很大提高 ，虽然 自己的收入水 就是收入分配变化 的基本规律。他们认为除基 平横向比较依然不足，但纵向比较进步却很大， 于利益补偿 、人道主义角度的残补式再分配之 他们把生活水平的改善归结于国家 的政策好 ， 外，政府不应该过多地干预市场分配 ，以免影响 普通工人的认知也一样。知识分子、普通白领等 市场效率。对于新左派和其他平等派而言，他们 中产阶层却普遍不满，他们的不满主要根源于 认为我 国贫富差距急剧扩大是 由于权力垄断、 两个方面 ：一是对权力垄断、行业垄断