历史学论文本科开题报告.docVIP

清末禁烟运动是清末的一次重大事件，并且取得了显著成就，关于清末禁烟运动，已经有了一定数量的论著，在一些方面也取得了成果。但关于国民觉醒与这场禁烟运动的研究相对较少，且多关注于某一方面与禁烟历程的研究。关于本课题相关的学术成果综述如下： 王宏斌在其文章中对清末新政中的禁烟运动做了综合性的论述。包括鸦片交易对中国社会的危害、清政府内部和社会对禁烟问题的态度、禁烟运动的起因、政府的禁烟措施，禁烟过程、禁烟获得的成效和原因等。（《清末新政时期的禁烟运动》历史研究1990年第4期） 黄志红在其文章中对清末禁烟运动也做了比较全面的论述。包括清末禁烟的国际、国内背景，清政府在内政方面方面颁布的禁烟条例和章程、官吏禁烟政绩的考核、健全禁烟机构、财政和种植的抵补，外交方面所采取的签订《中英禁烟条约》、参加禁烟万国公会等，还探讨了禁烟的成效，对禁烟运动给与了肯定，并指出了不足。（《论清末“新政”时期的禁烟运动》2006年5月硕士学位论文） 张志勇在其文章中利用一些中外文资料论述了清末禁烟谕旨与禁烟运动的关系，详细考察了禁烟大臣的职责、活动、成绩以及禁烟公所的建制，禁烟机构的职能，中英两国交涉的过程、英方关于禁烟运动的调查，外国把持的中国海关对禁烟运动的各种反应，禁烟与清政府的财政矛盾，晚清禁烟志士许钰的建树做了深入探讨等。（《清末禁烟运动研究1906-1911》2002年4月硕士毕业论文） 杨积广在其文章中论述了清末禁烟运动中的民众参与问题。论述了禁烟运动前仕绅、报刊舆论、民众的烟毒的认知；弛禁论、禁种论的反复以及弛禁论的覆亡；外来禁烟的良机，包括内部改革的先声和外部禁烟的良机；禁烟运动中的民众参与，包括官绅、报刊、下层群众的动员等方面。给予了禁烟运动以较高的评价，对民众的作用做出了肯定，并指出禁烟运动还是一场启蒙运动。（《清末新政禁烟运动的民众参与》2007年5月硕士毕业论文）。此外，在杨长年的文章中也论述了民众在清末禁烟中的作用，在政府的鼓励下，民众的禁烟热情被激发出来，有力的推动了禁烟历程，舆论也对禁烟给与了极大关注和支持，还论述了官民之间的合作以及官民在恢复禁烟主权之间的冲突、分歧（《历史长廊》2006年7月）。这两篇文章可以互相补充。而且杨长年在另外一篇文章中专门论述了中国国民禁烟会这样的民间团体在禁言中的作用，论述了禁烟会产生的背景，清末禁烟的特点即鼓励民众参与和与国际禁烟趋势相结合，禁烟会的规模，在废除烟约、指导滞后地区禁烟、宣传吸烟危害等方面的作用。在一定程度上也体现的是民众参与的问题。（《论中国国民禁烟会与清末禁烟》青海社会科学2003年第3期）。 杨长年又在其其他文章中论述了晚清禁烟思想的演变与实践。论述了晚清禁烟思想的演变，介绍了驰禁论向严禁论的演变，以及官民之间的合作、配合禁烟的行动；论述了禁烟团体的作用，如中国国民禁烟会等，并认为民间禁烟组织的发展和民间禁烟活动的展开，是国家与社会关系的重新调整。（《晚清民间禁烟思想与实践》船山学刊2007年1月第六十三卷第1期）。 同时在思想观念、社会思潮转变等方面与清末禁烟有关的文章还有：白如雪在其文章中论述了清末禁烟与传统文化的关系，认为传统文化中的忧患意识、自强精神、善鉴风格推动者禁烟运动的发展；同时，在禁烟的过程中，传统文化也在向前发展，传统教育逐渐衰落，近代化教育发展。（《清末禁烟与传统文化》1999年7月山西师大学报( 社会科学版) 第26卷第3期）。温春梅在其文章中论述了近代民族主义的兴起和清末禁烟的关系。认为中华民族危机意识的高涨和民族意识的勃兴, 并在西方近代民族主义的影响下, 开始产生中国近代的民族主义，吸食之风阻碍了中国的进步和发展；也涉及到了民众认识的进步、以及民众在禁烟运动中的作用；同时对于新政与禁烟运动的关系也有部分论述。（《近代民族主义的兴起与清末的禁烟运动》）。刘增合在其文章中论述了朝野禁政观念与清末禁烟激变之间的关系。在对禁烟的问题上，知识界、官方是支持禁烟的，而烟农烟商则因为利益关系反对禁烟，并由此生出了很多反抗，加速了情的灭亡。（《朝野禁政观念与清末禁烟激变》文史哲2004年第2期）。 此外，还有很多关于清末新政、禁烟运动的文章对清末国民觉醒与禁烟历程的问题也有着重要论述。诸如王宏斌: 《禁毒史鉴》, 岳麓书社1997 年版、朱庆葆蒋秋明著: 《中国禁毒历程》, 天津教育出版社1996 年版。此外孔国雁硕士学位论文《清末新政与移风易俗》涉及禁烟问题，认为禁烟是比较有成效的移风易俗、马德坤在其《论清末禁烟谕旨与禁烟新政》重详细论述了禁烟谕旨在在禁烟中的作用，如督促禁烟、禁止官员吸食、划分权界等。 以上研究现状表明关于清末禁烟运动的论述很多，取得了可观的成果，但对与国民觉醒与禁烟历程研究的侧重点各不相同，较少的进行综合研究，这也为我们提供了研究方向，本